time_t et unsigned long

Bonjour,

Je dois effectuer des mouvements de bits sur des variables comme time_t et j'avoue ne pas trop savoir comment time_t se comporte...
Ainsi j'ai deux variables une appelée a du type time_t d'une valeur de 0x4eba4cfa
et une valeur b de type unsigned long size de valeur 0x7EA
Je dois utiliser le code suivant :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

unsigned char DEFAULT = 0xaa; unsigned char endecode (time_t a, unsigned long b) { unsigned char d (0); _int64 a_b ((static_cast<_int64> (a) << 32) + b); while (a_b != 0 && d == 0) { d = static_cast<unsigned char>(a_b & 0x0ff); a_b >>= 8; } return static_cast <unsigned char> (d != 0 ? d : DEFAULT); }

---

Combien doit-on trouver ? Sachant que d est après utilisé comme une variable signé 16 bits
Car en faisant le calcul de tête j'obtiens : 0x4cFA Or je sais que le résultat attendu serait plutôt 0xFAFA...
Obtenez vous le même résultat que moi ? (je n'arrive pas à faire tourner ce programme sous code blocks, c'est pour cela que je le fais de tête). Est-ce time_t qui ne se comporte pas comme un unsigned long 32 normal ?
Merci de votre aide

Magicsmacks

Le déroulement si j'ai bien compris :
a_b = (0x4eba4cfa) << 32 => 0x4eba4cfa00000000
a_b = 0x4eba4cfa00000000 + 0x000007EA = 0x4eba4cfa000007EA
d = 0x4eba4cfa000007EA & 0x00000000000000FF = 0xEA
a_b != 0 mais d != 0 => break
return 0xEA

Comment arrives-tu à un chiffre de 2 octets pour la variable d ?
Si on suit ton algo c'est impossible vu que l'opération & se fait sur 2 octets à '1'.

Après je peux me tromper, c'est pas parce qu'hier était un jour de congé que je suis pas fatigué cet après-midi. :mrgreen:

Alors tout d'abord j'ai inversé les valeurs de a et de b...
Après pour le déroulement je suis ok avec toi...
Du coup je trouve de tête effectivement 0xFA...
Mais a priori il faudrait trouver 0xFAFA...
Mais je voyais mal comment cela était possible d'autant plus que le déplacement de bit se fait vers la droite si la boucle ne se casse pas...
Le fait que a soit une valeur time_t ne modifie pas sa valeur en hexadécimal ? En fait c'était la seule explication que je voyais de plausible...
En tout cas merci pour l'avis

Magicsmacks

Si tu veux 2 octets dans ce cas :

Code:

---

1 2	d = static_cast<unsigned char>(a_b & 0xffff); a_b >>= 16;

---

Ou bien revoir la condition de ta boucle. ;)