stdarg.h va_list et parametres

Bonjour,

Il y a quelque temps, je suis tombe sur un manual dans lequel il etait explique qu'il etait possible de passer un va_list (ou va_list*, ma memoire fait defaut) a une fonction normale afin de lui passer les arguments voulus.

Typiquement:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

#include <stdio.h> #include <stdarg.h> void foo(const char *s, int i) // on passerait donc un va_list au lieu de ces parametres { printf("%s - %d\n", s, i); }   void bar(void (*f)(va_list), ...) { va_list ap; va_start(ap, f); f(ap); va_end(ap); } int main(void) { bar(foo, "i am a string", 42); return 0; }

---

Je en me souviens plus ou j'avais vu cela, et je n'arrive pas a retrouver quoi que ce soit dessus.

L'idee de base est que l'on peut transformer une liste de parametres en un va_list, du coup il devrait etre posible de retourner le processus.

si vous disposez d'informations relative a ce sujet, n'hesitez pas a repondre!

Bonjour,

Tout en haut à droite, tu as une fonction de recherche sur developpez, si tu tape man <nom> tu trouves le man de ce que tu recherches :
http://man.developpez.com/man3/stdarg.3.php

je sais cela, merci si je pose ma question c'est que je suis déjà passe par la case man

Citation:

---

Envoyé par Jobozzo

je sais cela, merci si je pose ma question c'est que je suis déjà passe par la case man

---

Tu veux bien transformer un va_list en liste de paramètre non?

en substance oui, j'aimerais que la fonction appelee ne puisse pas savoir qu'elle l'a ete avec un va_list plutot qu'avec un appel normal...

Si ce cas precis est dans le man, je m'excuse de suite et vais apprendre a lire :oops:

Citation:

---

Envoyé par Jobozzo

en substance oui, j'aimerais que la fonction appelee ne puisse pas savoir qu'elle l'a ete avec un va_list plutot qu'avec un appel normal...

Si ce cas precis est dans le man, je m'excuse de suite et vais apprendre a lire :oops:

---

Partie exemple du man.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

#include <stdio.h> #include <stdarg.h>   void foo (char *fmt, ...) { va_list ap; int d; char c, *p, *s;   va_start (ap, fmt); while (*fmt) switch (*fmt ++) { case 's': /* chaîne */ s = va_arg (ap, char *); printf ("chaine %s\n", s); break; case 'd': /* entier */ d = va_arg (ap, int); printf ("int %d\n", d); break; case 'c': /* caractère */ c = va_arg (ap, char); printf ("char %c\n", c); break; } va_end (ap); }

---

tu parles bien de ca ?

si c'est le cas, alors non ca ne repond pas a ma problematique, ca explique juste var_arg...


le bout de code que j'avias vu passait la va_list sans la decomposer

Je suis en train de demander sur le chat, mais à part la proposition de LittleWhite d'utiliser vprintf (lien dans la partie bogue de va_list) on ne trouve pas grand chose.

ho tu as carrement demande sur le chat? merci!
il faudrait absolument que je retrouve ce man, mais c'etait un document assez long en anglais, et je n'y avais pas prete attention a ce moment la car j'avais d'autres idees d'implementation en tete

Si je comprends bien ce que tu veux, c'est pas possible de manière standard et il faut se tourner vers qqch comme http://sourceware.org/libffi/

En fait, je ne comprned pas trop pourquoi cette pratique n'est pas plus developpee, car en substence, tout ce que fait va_start c,est recuperer la stack a partir du dernier element connu (donc le premier, en regle generale) puis va_arg recupere un segment de cette copie de taille ,type, donc je ne vois pas pourquoi il serait impossible de repasser cette copie de stack a une autre fonction a l,appel... peut-etre qu,au niveau de ,asm inline?

Je vais allez voir du cote des forums us, merci :ccool:

Hello,

Citation:

---

Envoyé par Jobozzo

tout ce que fait va_start c,est recuperer la stack a partir du dernier element connu (donc le premier, en regle generale) puis va_arg recupere un segment de cette copie de taille ,type, donc je ne vois pas pourquoi il serait impossible de repasser cette copie de stack a une autre fonction a l,appel... peut-etre qu,au niveau de ,asm inline ?

---

Je ne suis pas sûr d'avoir compris entièrement ce que tu cherches à faire mais va_arg ne fait pas de copie de la pile. À dire vrai, les arguments dans la pile, lorsqu'ils y sont (on peut faire certaines optimisations en les passant directement dans les registres du processeur), sont déposés tels quels sans forme de structure particulière. C'est le prototype de la fonction qui, à la compilation, permet de savoir quels seront leurs types et à quels endroits ils se trouveront.

va_start() ne fait que récupérer l'adresse du premier argument et se pointer juste après parce qu'il en connaît le type et donc la longueur en mémoire. va_arg() fait de même en te faisant confiance. Ça veut dire aussi que va_list n'est en fait qu'un ensemble de pointeurs qui te permet de savoir où tu en es dans la lecture.

Lorsque tu fais va_arg(), tu indiques à la fois la liste et le type de l'argument à récupérer. C'est donc une macro qui, en substance, va faire un transtypage du pointeur courant vers le type que tu lui indiques, récupérer la donnée de ce format et faire avancer le pointeur d'autant. Ça veut donc dire que, non seulement, ni le compilateur, ni l'exécutable final ni même la CRT ne savent ce qui se trouve réellement dans la pile et que, d'autre part, si tu te trompes de type lorsque tu fais un va_arg, ton programme n'a aucun moyen de le savoir.

C'est pour cela, entre autres, que printf() utilise le fonctionnement qu'on lui connaît, à savoir le format intégral de la chaîne dans le premier argument, sur lequel on s'appuie pour aller chercher les suivants.

Vois également cette discussion qui traitait du même cas :
http://www.developpez.net/forums/d12...-sous-windows/