Desactiver ONLY_FULL_GROUP_BY mysql

Bonjour à tous,
je viens d'acheter un script de chat avec webcam, que j'essaye de faire fonctionner sur un serveur dédié OVh sous Release 2.
Le site fonctionne sauf une page qui est supposait afficher les membres en ligne.
Voici l'erreur:

A Database Error Occurred

Error Number: 1140

Mixing of GROUP columns (MIN(),MAX(),COUNT(),...) with no GROUP columns is illegal if there is no GROUP BY clause

Code:

---

SELECT `performers`.`nickname`, `performers_videos`.*, count(distinct(performers_videos.video_id)) as total FROM `performers_videos` INNER JOIN `performers` ON `performers`.`id`=`performers_videos`.`performer_id` WHERE (SELECT COUNT(performer_id) FROM `banned_countries` WHERE `banned_countries`.`performer_id` = `performers_videos`.`performer_id` AND `banned_countries`.`country_code` = 'FR') = 0

---

Les techs du script me demandent de passer en mysql 5.5, actuellement je suis en 5.0.44. Pour le moment étant difficile de mettre à jour mysql sur la release 2 d'ovh, je me demandais s'il était plus simplement possible de désactiver le ONLY_FULL_GROUP_BY mode ?

merci d'avance

Quelle horreur cette requête ! Celui qui a pondu ce script devrait apprendre le SQL ! :aie:

Elle est censée faire quoi cette requête ?

C'est une page qui doit afficher les membres en lignes ...:roll:

Pour avoir les options actuelles :

Code:

---

select @@sql_mode

---

Puis tu fais (Sans le ONLY_FULL_GROUP_BY):

Code:

---

SET SQL_MODE='blahbah'

---

merci pour vos réponse
j'ai décidé de réinstaller un debian tout neuf avec les paquets nécessaires.
Je mettrai mysql 5.5

Merci encore

Je ne vois pas de condition dans la requête qui détermine si un membre est en ligne ou pas ! Ce n'est probablement pas la seule requête du script qui génère la page.

À moins que ce soit le fait qu'il figure dans la table "performers_videos" ?

D'ailleurs, on nomme de préférence les tables au singulier mais c'est un autre débat.

Apparemment, cette requête compte le nombre de vidéos de chaque performer et donne la liste de ces vidéos. Par contre, je ne comprends pas l'utilité du WHERE. D'après le nom de la table, il semble s'agir d'exclure du résultat les membres bannis ? Pourquoi limiter à la France ? Et il faudrait plutôt une condition NOT EXISTS que ce comptage en sous-requête corrélée qui va très vite plomber les ressources et augmenter le temps de réponse.

La partie qui pose problème et qui cause ce message d'erreur, c'est `performers_videos`.* dans le SELECT. Au passage, il vaut mieux éviter la guerre des étoiles ! :P

Donc si j'ai bien compris le sens de la requête, ça devrait plutôt être ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

SELECT tmp.nickname, tmp.total, pv1. -- les colonne nécessaires et pas étoile ! FROM performers_videos pv1 INNER JOIN ( SELECT p.id, p.nickname, COUNT(DISTINCT pv.video_id) AS total FROM performers_videos pv INNER JOIN performers p ON p.id = pv.performer_id WHERE NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM banned_countries b WHERE b.performer_id = pv.performer_id AND b.country_code = 'FR' ) GROUP BY p.id, p.nickname ) tmp ON tmp.id = pv1.performer_id

---

La sous requête compte les vidéo des performers qui n'existent pas dans la table banned_countries pour la France et la requête principale récupère les autres colonnes de la table performers_videos pour ces performers.


Pour répondre à votre question initiale, c'est une bonne chose que ce paramètre soit actif car ça permet de détecter les requêtes foireuses de ce genre et qui peuvent donner des résultats faux si ce filtre n'est pas activé.

J'espère que vous n'avez pas payé trop cher votre script et que le reste n'est pas aussi pourri que cette requête !