-
AMD sort l’APU Z-60
AMD sort l’APU Z-60
un processeur spécialement conçu pour Windows 8, la société dévoile son fer de lance pour la conquête du marché des tablettes
Tout comme Intel, AMD espère surfer sur la vague Windows 8 pour se faire une place dans le marché des tablettes largement dominé par les architectures ARM.
Le constructeur vient de présenter sa gamme de processeurs Hondo accelerated processor unit (APU), spécialement conçue pour les tablettes Windows 8.
L’APU Z-60 utilise la même architecture que le Z-01, premier processeur d’AMD pour les tablettes. Comme les puces Clover Trail d’Intel, le Z-60 est une solution dual-core qui dispose d’un processeur Hondo regroupant deux cœurs, fonctionnant à 1 Ghz. Cette puce est compatible avec l’USB 3.0.
AMD mise surtout sur les capacités de traitement graphique pour se distinguer du modèle de son concurrent. L’APU Z-60 embarque la technologie Radeon HD 6250 (80 cores de GPU), pouvant soutenir une performance de 1080p ainsi qu’une bonne qualité d’image et de vidéo.
Selon AMD, sa nouvelle puce est capable de démarrer Windows 8 en environ 25 secondes, et peut se synchroniser sur un réseau local en moins de deux secondes.
En ce qui concerne l’autonomie de la batterie qui est un facteur déterminant pour le choix d’une tablette, l’APU Z-60 revendique une autonomie de huit heures environ lors de la navigation sur le Web, six heures pour la lecture des vidéos, dix heures en mode présentation de Windows et deux semaines en veille. Une consommation néanmoins au dessus des puces Atom fournissant une autonomie de 10 heures lors de la lecture des vidéos.
Les tablettes embarquant la puce d’AMD pourront avoir une épaisseur d’environ 10 mm, légèrement au-dessus des dispositifs ARM oscillant entre 8 et 9 mm.
Les dispositifs sous l’APU Z-60 seront disponibles sur le marché avant la fin de l’année, probablement pendant la période des fêtes.
Source : AMD
Et vous ?
:fleche: Que pensez-vous de l'APU Z-60 ? Suffisant pour se faire une place sur le marché des tablettes ?
-
Cet article m'inspire 2 réflexions :
- tout d'abord, j'aimerais bien qu'on m'explique comment une puce peut être "spécialisée Win8" ! N'importe quel processeur x64 peut faire tourner Win8, peut-être plus ou moins bien selon son âge...
- en parlant d'âge, on a eu le Z01, maintenant le Z60, encore un petit effort et on en arrive au Z80 avec lequel j'ai débuté il y a près de 35 ans... et qui serait sans doute capable de faire tourner Win 8 (si on n'est pas trop pressé).
-
Mouais.
Elle est promise au même destin que la première mouture. L'ensemble chipset/CPU coute plus cher, consomme plus et est moins performante qu'un atom. On reste sur une archi très peu plébiscitée dans ce marché.
C'est un produit d'image (et encore...) mais je ne le vois pas percer d'une façon où d'une autre. Quand on voit qu'ils ne savent déjà pas mettre en avant les qualités de leur CPU Desktop Bulldozer (surtout au niveau des serveurs) je ne vois pas comment ils vont arriver à vendre cet ensemble plutot bancal.
une gamme au dessus, les APU A4-6-8 sont nettement mieux pensées, et à mon avis vraiment porteur pour du futur matériel basse conso, l'osmose CPU/GPU est nettement plus poussée que ce que sait faire la concurrence, quel que soit le marché concerné. Vivement un vrai SOC comparable au piledriver, concurrent des Cortex.
Il manque en fait au Z-60 un chipset intégré ne consommant pas ses 0.8W/h pour être un peu plus intéressant.
