Performance variables statiques et enumération

Version imprimable

14/09/2012, 12h16
jnguetsop

Performance variables statiques et enumération

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il y a une différence d'utilisation de la mémoire entre les variables statiques et les types énumérés. Si oui, lequel est le plus performant en matière d'utilisation et de libération de la mémoire.

Cordialement,
Jérémie
14/09/2012, 12h37
thelvin

Pas vraiment. Les types énumérés sont des variables statiques. Avec une jolie syntaxe pour simplifier.
14/09/2012, 12h53
jnguetsop

Merci pour ta réponse,

Donc, si je comprends bien, la gestion des objets dans la mémoire par la JVM est pareille dans l'un ou l'autre cas.

Cordialement,
Jérémie

Du point de vue consommation mémoire, ceci

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class Constante {
    public static final Constante A = new Constante("AA");
    public static final Constante B = new Constante("BB");
 
    private String nom
    public Constante(String nom){
       this.nom = nom;
   }
   public static Constante[] value(){
       return new Constante[] {A,B};
   }
}

est identique à ceci, selon moi.

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
public enum Constante {
    A("AA"), B("BB");
 
    private String nom
    public Constante(String nom){
       this.nom = nom;
   }
}

maintenant l'enum à l'avantage d'être utilisable dans des structures qui n'acceptent pas un bete classe, comme les switch/case.

14/09/2012, 14h58
jnguetsop

Merci pour vos interventions, j'ai désormais une idée claire de la question.

Cordialement,
Jérémie
17/09/2012, 17h58
adiGuba

Salut,

Citation:

Envoyé par tchize_

maintenant l'enum à l'avantage d'être utilisable dans des structures qui n'acceptent pas un bete classe, comme les switch/case.

L'enum a également d'autres avantages/contraintes lié à son type :
- On ne peut en créer de nouvelle instance.
- On est sur que si a.equals(b) alors a==b.
- La serialisation est gérer proprement
- etc.

a++