Méthode gestion base de données

Bonjour
Je continue ma recherche dans le domaine de VB2010 connecté à SQL Server
Après pas mal de livres ou tutos plus ou moins décevants, je suis tombé sur un livre : MURACHS ADO.Net 4.0 Database programming with VB2010 qui m’a semblé abordable et plus complet que les autres

C’est le seul de ceux que j’ai lu jusqu’à présent qui expose les différentes approches du problème et en signale les avantages et inconvénients
- Datasource + Dataset : programmation simple et rapide via IDE, mais ne permettant pas tous les controles (Transaction) et pb éventuels lors de tables liées, donc selon le livre à réserver aux « prototypes » ou applications très légères
- Architecture 3 Couches, Classes uniquement : permet tous les controls possibles mais nécessite de tout écrire en code
- Architecture 3 Couches , Objet Datasource : permet de profiter du design graphique des interfaces + programmation des classes
- Link : pas encore arrivé à ce niveau

Et à ce niveau, je me pose 2 questions (dont la réponse est peut être à la suite du livre, car je n’en suis qu’à la moitié des 700 pages):
1) Ai je bien résumé (et donc compris) les spécificités des 3 solutions
2) Existe t il une « moulinette « permettant de générer automatiquement les commandes relativement simples mais longues et rébarbatives d’insertion, update,.. car la vue de prés de cent de lignes de code uniquement pour une commande d’update d’une table de 20 colonnes avec null .. me fait froid dans le dos :-)

Par avance, merci encore une fois de vos conseils et commentaires
Bertrand

ce que tu résumes est assez vrai oui, si on découpe par classes utilisées :

datatable/dataset : pas le plus performant, le plus simple pour les débutants, pas de code sql à taper, pas facile à modifier je pense

dbconnection, dbcommand, dbdatareader : le dbdatareader est le plus performant pour la lecture de données, le stockage peut alors être fait dans ce qu'on veut
certes écrire des classes est long, surtout si tu fais une requete par propriété ^^
il est possible d'écrire du code générique qui se débrouille pour faire les requetes



le niveau suivant c'est linq to sql (link c'est dans zelda ^^)
ca permet d'écrire les requetes en .net en gros, je crois que la techno a été abdandonné (= c'est pas supporté par toutes les bases de données et ca n'évolue plus)

le niveau suivant c'est les ORM, celui ce microsoft est Entity Framework, je pense que c'est ce que tu cherches
tu coches les tables de ta base de données que tu veux utiliser dans l'appli, et il génère des centaines de lignes de code (création des classes et code pour les requetes)
après ca se manipule en .net seulement avec linq, il y a un .save sur chaque instance qui permet de mettre à jour, un .createnew qui permet de faire des insert etc...
en théorie ce n'est pas le plus performant, en pratique ce n'est pas forcément dérangeant, sur des petites bases de données la différence ne se voit pas à l'oeil nu

Bonjour Pol63 et merci de ta réponse !
cela m'éclaircit un peu les idées :
- j'ai testé la 1ère méthode (Dataset) mais dès qu'on fait une modif (ajout d'un champ dans la requête, renommage du dataset,..) on a toutes les chances de tout perdre avec ou sans message préalable
- je pense (??) que la solution Entity Framework n'est pas accessible depuis ma version VB2010 Express
- me reste donc la solution du code, mais les exemples que j'ai vu (voir image ci jointe) me font peur : le code pour la fonction update correspondante fait plus de 140 lignes et j'ai beaucoup de tables à gérer (elle sont simples mais nombreuses)

Donc en pratique, quand on veut faire propre et efficace, est ce qu'on :

1) crée "à la main" une classe par insert/update/delete/select pour chaque table comme sur l'image jointe ?
2) utilise une routine qui crée la classe ou requête à la volée ?
3) utilise une moulinette genre celles trouvées sur le Net ?
- http://www.pureobjects.com/dbCode.aspx
- http://www.codeproject.com/Articles/...tor-for-VB-NET --> pas essayé
- http://www.codeproject.com/Articles/...Helper-v-2-0-0 --> pas réussi à le lancer

Merci encore
Bertrand

En effet, EF doit être dispo sur les versions payantes de vs

vos 3 possibilités sont bonnes, ca dépend du projet
pour 4 classes on code à la main
pour plus, soit on fait une moulinette qui créé les classes et le code associé, soit on fait une classe qui sait écrire les requetes
.net permet de faire de la réflection, donc par exemple code de trouver les propriétés d'une classe et leur type, si au passage on rajouter un attribut on peut faire une recherche sur les propriétés ayant cet attribut peso, laissant la possibilité de faire des propriétés autres qui ne sont pas en base
après un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4

dim s as string = "INSERT INTO [" & attribut de classe.nomtable & "] (" for each property in classe s &= "[" & property.name & "], " next

---

pareil pour le values avec @ devant puis créer des parameters
enfin c'est dans les grandes lignes, car il faut gérer les nullables (pour infos il y a des types par valeurs nullables en .net : dim a as boolean? plutot que dim a as boolean)
à partir de là vous pouvez faire une classe ayant ce code, une méthode save, une méthode insert, une méthode delete, avec du code générique et inspection par reflexion (et 2 attributs), puis faire inherits sur toutes les classes de données que vous avez
et pour généré ces classes vous pouvez faire un petit exe qui inspecte les tables et génère le code

après il y a question des relations, dans une table on a IdCleExterne as long, en .net on préfère avoir ObjetExterne as autreclasse
par contre ca pose la question de "quoi charger", ou faire de l'initialisation tardive, enfin tout ce que EF sait faire


sinon il y a NHibernate je crois, ca peut peut-etre fonctionner sur la version express

Re
Je dois avoir plus de 110 tables, soit environ 440 requêtes à écrire :-(
La plupart de ces tables sont basiques (genre ID, Nom, Abréviation) ou tables de jonction
Je crois , et comprends tout à fait, que ce genre de moulinette fait partie du savoir faire de chaque programmeur, c'est pourquoi on n'en trouve pas d'exemples !
Mais je ne m'en sens pas encore capable (il faut que je relise pour la nième fois le cours sur les classes:-), mais je vais essayer pour au moins les + simples

J' ai essayé "Luna" à http://www.diegolunadei.it/luna/
par contre, je ne suis pas sûr que le code soit optimisé :
est ce que par exemple c'est la solution la plus rapide pour lire ?

Code:

---

1 2 3 4

while myReader.Read Dim classe as new Matable if not myReader("TBP_ID") is DBNull.Value then classe.TBP_ID = myReader("TBP_ID") if not myReader("TBP_CODE") is DBNull.Value then classe.TBP_CODE = myReader("TBP_CODE")

---

Je vais regarder coté NHibernate..
Il faut aussi que je regarde pour les relations entres tables / classes
Bref, pas simple !!
Bertrand

Re
J'essaie de réfléchir à un "générateur" simpliste

Par exemple, j'ai une table Civilités (Monsieur, Madame,..)
Elle s'appelle TR_CIVILITE_CIV (pourquoi faire simple ?..)
Elles a 3 champs CIV_ID, CIV_NOM et CIV_ABREV

Je crée donc une classe Civilite avec les propriétés ID, Nom et Abreviation

Pour générer ma requête j'ai besoin du nom de table, des nom, type, nullable des champs dans la table

Dois je ajouter ces propriétés dans la même classe
Civilite.NomTable = TR_CIVILITE_CIV
Civilite.ID.NomdanslaTable = CIV_ID
Civilite.ID.Type = integer
Civilite.Nom.NomdanslaTable = CIV_NOM
Civilite.Nom.Type = string

ou créer une classe Table et une classe Colonne reprenant pour chaque table dans la BDD :
NomTable
NomColonne1
TypeColonne1

Merci encore
Bertrand

Bonjour,
Je retire ma dernière question :-)
Je vais d'abord essayer de charger les infos de la BDD sur le serveur et en extraire des requêtes simples
Pour la partie relations ..
Bertrand

Bonjour,
Juste pour préciser que contrairement à ce que je pensais LINQ to SQL est disponible sur la version VB 2010 Express
Cordialement
Bertrand