Exercice Java

Version imprimable

20/08/2012, 20h40
nikko2028777

Exercice Java

Bonjour,

Je viens vers vous car j'ai besoin d'aide en Java.

Je poursuis actuellement une Unité d'Enseignement au CNAM concernant le JAVA. Mais je suis Admin réseaux et le développement est vraiment difficile pour moi. Je suis au rattrapage en septembre et je potasse les anciens annales. mais franchement il y a un exercice ou je ne vois même pas par où commencer.

Cela m'aiderai beaucoup si vous pouviez me donner un indice ou un petit exemple de ce qui est demandé.

Merci beaucoup par avance pour votre aide.

Voici l'exercice en question :

Il s’agit d’écrire du code java pour modéliser des recettes de cuisine.
Dans notre cuisine, nous disposons des éléments suivants : Sucre, Sel, Poire, Pomme, Framboise, Veau,
Boeuf, Chocolat, Carotte, Haricot _vert.
Ces éléments sont modélisés à l’aide de classes dérivées de la classe abstraite Met. La classe Met possède
les méthodes suivantes estSale(), estSucre(), estSucreSale(), nombreDeCalories() et estDietetique().
Un Met est sucré-salé s’il est sucré et salé.
Un Met est diététique si le nombre de kcalories est inférieur à 200.

Question 1 :
Ecrivez les classes Met, Pomme, Veau. Faites attention de bien préciser quelles sont les méthodes
abstraites.

Question 2 :
Un Plat est composé de Met et est lui-même un Met.
On peut par exemple faire un plat de veau aux pommes.
Illustrez cette phrase par un diagramme UML comportant les classes Met, Plat, Pomme, Veau et
VeauAuxPommes.
Ecrivez la classe Plat en utilisant un ArrayList pour contenir les mets.
Quel est le pattern mis en oeuvre dans cette question ?

Question 3 :
On désire maintenant créer une nouvelle sorte de Mets dits "allégés" (ils sont tous diététiques). On ne veut
pas changer les classes existantes (mais en rajouter de nouvelles), de manière à avoir par exemple du
Boeuf allégé, du Chocolat Allégé, etc...
Quel pattern peut-on mettre en oeuvre pour cette modélisation ?
Illustrez par un diagramme de classe.
20/08/2012, 21h31
Mathieu.J

Bonjour,

Cet exercice ne me semble pas bien compliqué. Te donner une piste reviendrait à te donner directement les réponses ce qui n'est pas le but recherché.

Qu'as tu déjà fait ?
A quel niveau bloques-tu ?
Concernant les patterns, il y a de très forte chance que ceux demandés se trouvent ici ou là.
21/08/2012, 13h59
nikko2028777
Bonjour,

Merci pour ton message en effet de plus avoir la réponse sans comprendre ne m'aidera pas non plus pour l'examen.

Si je prends la question 1 :

Pour moi il faut écrire la Classe Met, puis pommes et veau.

Mais je mets quoi dedans ? Moi j'aurais fais ça :
Code:

1 2 3 abstract class Met { abstract void estSucre(); //un des points communs possibles pour les classes Pommes, veau, etc... }
Code:

1 2 3 4 5 6 public class Test{ public static void main(String args[]){ Met pommes = new Pommes(); pommes.estSucre(); } }
J'ai acheté le livre du zéro et je pense pourvoir trouver pour la question 1 & 2.

Pour les patterns je vais regarder tes liens.

Merci encore pour ton aide.
21/08/2012, 14h32
Mathieu.J
Citation:
Code:

1 2 3 abstract class Met { abstract void estSucre(); //un des points communs possibles pour les classes Pommes, veau, etc... }
Attention :
- Mettre public devant abstract class, et une classe par fichier.
- En général les méthodes isXXX (ou estXXX en fançais) renvoient un boolean, pour savoir si ton Met est OUI, ou NON succré, salé....

Sur le plan conception, faire une sous-classe par ingrédient est discutable. Mais ton exercice l'impose.

N'hésite pas à poster l'avancement de ton travail (Bouton # pour poster du code, c'est plus pratique)

Concernant un des patterns il y a 1 très gros indice dans l’énoncé :
- Un Plat est composé de Met et est lui-même un Met.

Le deuxième lien est mieux foutu.

Pour t'aider à trouver parmi la liste, demande toi s'il s'agit d'un pattern destiné à créer/instancier des objets, à structurer tes objets les uns par rapport aux autres, ou à modifier leur comportement.
21/08/2012, 18h17
nikko2028777

Merci beaucoup.

Je vais travailler la dessus et venir mettre le résultat.

Pour le code je savais pas j'utiliserais le bouton la prochaine fois.

Désolé pour cette réponse tardive.

Pour la question 1 :

Code:

1
2
3
4
 
public abstract class Met {
  abstract void estSucre(); //un des points communs possibles pour les classes Pommes, veau, etc...
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
 
public class Test{
   public static void main(String args[]){
      Met pommes = new Pommes();
      pommes.estSucre();
   }
}

Code:

1
2
3
4
5
6
7
 
public class Test{
   public static void main(String args[]){
      Met veau = new veau();
      pommes.estSale();
   }
}

Pour la question 2 :

Le diagramme que j'ai fait :

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision1.jpg

La classe Plat :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
import java.util.Arraylist;
 
public class Plat {
 
    public static void main(String[] args) {
 
          Arraylist al = new Arraylist();
          al.add(Veau);
          al.add(Pomme);
          al.add(VeauAuxPommes);
     }
]

Pour le pattern utilisé je dirais que c'est le pattern créationnel.

Je suis en train de travailler la question 3.

Merci par avance encore pour votre aide.

03/09/2012, 10h02
Mathieu.J

Citation:

Pour le pattern utilisé je dirais que c'est le pattern créationnel.

Créationnel n'est pas UN pattern mais un GROUPE de pattern.
Par ailleurs dans ton diagramme UML il manque la notion la plus importante que j'avais soulignée dans mon message précédent :
- Un Plat est composé de Met et est lui-même un Met.
Qui du coup correspond à la mise en oeuvre du pattern que tu n'as pas encore trouvé. Allez, courage :ccool:.
03/09/2012, 10h04
nikko2028777

Ok donc retour à la question 2 :oops:
03/09/2012, 10h24
nikko2028777

Si j'ai bien compris avant de pouvoir faire le diagramme correctement il faut déjà que je trouve le bon pattern ?

Serait-ce le abstract factory ? suis je au moins dans le bon groupe de patterns ? :aie:
03/09/2012, 11h13
Mathieu.J

Je ne donnerai pas d'indication précise :D.

Si tu ne connais/maitrise pas les design pattern, essaye de modéliser le problème de manière correcte, et ensuite regarde à quel pattern ça correspond.
Pour te faciliter la tache, demande-toi par quelle notion tu peux traduire les indications importantes.

- Un Plat est composé de Met ==> ??
- Un Plat est un Met ==> ??

Du coup en regardant mieux, je viens de m’apercevoir que ton schéma UML n'est pas correct, en plus d'être incomplet.
03/09/2012, 13h51
nikko2028777

Est-ce que c'est mieux ? :

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision3.jpg
03/09/2012, 14h16
Mathieu.J

Bof...non :?

Que sont tes membres compose dans Met et Plat ? Ils n'ont pas de type.
Quel sens à selon toi la flèche en pointillée ?
A quoi servent tes méthodes get, find, update, create ? Elles n'ont pas de type de retour non plus. Et ton énoncé n'en parle pas.

Pareille pour tes paramètres des méthodes, ils n'ont pas de type.
Quel logiciel UML utilises-tu ?

Ce qui est correct :
Ton héritage Met, Pomme, Veau.

Edit: n'oublie pas les méthodes de l'énoncé

Citation:

estSale(), estSucre(), estSucreSale(), nombreDeCalories() et estDietetique()
03/09/2012, 14h53
nikko2028777

J'utilise le logiciel StarUML.

J'avais pas compris qu'il fallait que je renseigne aussi les blocs :oops:

Pour moi la ligne en pointillé veut dire "est créé à partir de"

En fait je me demande s il faut que je supprime la classe plat car c'est un Met au final.

Cela devrait être plus juste je pense :

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision4.jpg
03/09/2012, 15h14
Mathieu.J

Bon alors une petite indication.
Tu fais fausse route avec le "est créé à partir de".
Quand tu vois marqué A est composé de B ça veut dire qu'un objet A peut contenir des B (1 ou plusieurs).

Cours UML approprié

De plus, tu a très bien réalisé les notions :
Veau est un Met
Pomme est un Met
Donc tu devrais très bien comprendre et modéliser Plat est un Met.
03/09/2012, 15h31
nikko2028777

Je me sens nul du coup là ^^'

Je vais d'ailleurs de ce pas m'immoler par le feu... :mur:

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision5.jpg
03/09/2012, 15h45
Mathieu.J

Courage, tu avances :ccool:

- VeauAuxPommes ne sert à rien :en réalité, ton VeauAuxPommes sera un Plat composé de Veau et de Pomme et dont le nom sera "Veau aux pommes".

- Les méthodes que tu penses êtres abstraites doivent êtres marquées en tant que telle (En général abstrait => Italique, mais je ne connais pas StarUML).

- Ajoute les types de retour à tes méthodes.

- Je pense pas que ce soit la peine de remettre nom dans chaque sous-classe (Héritage). Par contre mets le private, et ajoute un getter / setter. De plus un constructeur qui prend en paramètre un nom pourrait être pratique.

- Tu as très bien réalisé Plat est un Met

- Il te manque Plat contient des Met (Ou est composé de Met). CF le lien de mon post précédent.
03/09/2012, 17h03
nikko2028777

Ok compris,

- J'ai supprimer VeauAuxPommes
- C'est bien en italique dans StarUML pour moi c'est la classe Met
- j'ai ajouté le type pour les méthodes
- Pour le private j'ai rien de graphique qui apparaît pour me signalé que c'est ok...
- Pour plat contient des mets Est-il possible d'avoir deux flèches ?

Cela donne ça pour le moment :

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision6.jpg
03/09/2012, 17h37
Mathieu.J

Encore râté :lol: mais ça progresse.

- Comme tu l'as modélisé, c'est la classe Met qui contient des Plat. Or tu souhaite l'inverse. De plus, il faut que dans ta classe, la notion de "contient" se modélise par un champ.

- Pourquoi as-tu enlever l'héritage Plat --> Met ? Rien ne t'empêche d'avoir plusieurs lien entre 2 classes.

- Le private se matérialise par un "-" à la place du "+" devant les méthodes et les champs.

- Il faut que tu précise pour chaque méthode, laquelle est abstraite ou non.

- Tes méthodes n'ont toujours pas de type de retour
03/09/2012, 18h12
nikko2028777

Un autre essai :) Désolé de te faire travailler comme ça ^^'

- J'ai mis les méthodes en private (celles dont je pense qu'elles ne doivent pas être modifiés par une autre classe).
- J'ai mis en Italique celle dont je pensais qu'elles étaient abstraites
- Pour le type de retour c'est pas ce que j'ai mis entre parenthèses ? String, int, etc...

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision7.jpg
03/09/2012, 22h02
Mathieu.J

Citation:

- J'ai mis les méthodes en private (celles dont je pense qu'elles ne doivent pas être modifiés par une autre classe).

- Si tu les mets privées, comment voudras-tu qu'un utilisateur sache si ton plat est salé / sucré / sucré-salé ? Qui plus est je pense que tu t'es trompé. Pour savoir si une méthode est abstraite, demande toi si sont fonctionnement dépend du type de sous classe, ou si c'est commun. Private ne sert pas à rendre non-modifiable, mais non visible.

- Ton +contient(string) dans Plat ne veut strictement rien dire. Que faut il à un objet A pour qu'il puisse contenir d'autres objets B ?

- Relis ce que j'ai mis concernant le champ private + getter/sette + constructeur dans les post précédents.

- Tes relations semblent bonne, il faudrait juste que tu précise les multiplicités sur ta composition (1...1 ? 0...1 ? 1... n ? 0...n ?).

Citation:

- Pour le type de retour c'est pas ce que j'ai mis entre parenthèses ? String, int, etc...

Non, entre parenthèse c'est les paramètres. Et de plus, aucune de tes méthodes ne retourne de String.
Syntexte habituelle :
<modificateurVisiblité> nomMethode(<parametres) : <TypeRetour>

Je pense que tu as de grosses lacunes en programmations objets / uml.
Tu as eu des cours avant qu'on te donne cet exercice ?

Peux être devrait tu parcourir les différents cours java / POO avant de reprendre ton exercice. Il doit y avoir ce qu'il faut sur développez.com.
04/09/2012, 09h46
nikko2028777

Pour faire court :) Le Cnam s'est trompé dans le calcul de mes UE nécessaires et j'ai du prendre le seul module qui était disponible au second semestre Programmation Java. 6 mois en cours du soir c'est très court et avec mon travail c'est dur de faire les deux.

De plus je ne suis pas du tout développeur, mais pour pas perdre de temps j'ai voulu tenté quand même l'examen pour essayer de gagner 6 mois c'est mon dernier module à faire.

Effectivement j'ai des lacunes mais j'essaie de faire tous les exercices types afin d'avoir la moyenne car un 10/20 me suffit.

La partie QCM est assez simple sur 7 points pour le reste il y a du partie xml et DTD que je maîtrise mieux. la grosse lacune c'est java.

De plus UML je ne connaissais pas seulement merise main on ne faisait pas apparaitre de spécificité du langage dans le schéma c'est pourquoi je trouvais cela étrange.

Mais ton aide va beaucoup m'aidé car c'est un exercic type et plutôt que de rendre un exercice non fait je peux essayer de rendre quelque chose maintenant.

L'examen est ce soir de tout façon donc...

- D'après ce que tu me dit il n'y a pas de méthodes privées alors ?
- Pour la méthode abstraite je dirais que ça dépend du type de sous classe puisque cela va être déterminé par la sous classe par exemple Veau -> Salé
- La je ne vois pas du tout.
- je vais ajouter la multiplicité
- Le retour va pas être du type estsale ? c'est un type boolean alors ? true false ?
04/09/2012, 10h22
Mathieu.J
Citation:

- D'après ce que tu me dit il n'y a pas de méthodes privées alors ?

Je ne pense pas qu'il y en ai.

Citation:

- Pour la méthode abstraite je dirais que ça dépend du type de sous classe puisque cela va être déterminé par la sous classe par exemple Veau -> Salé

C'est vrai pour estSucré, estSalé et nombre de calories => Ceux la vont dépendre de la sous classe.
C'est incorrect pour les autres car :
- estSucreSalé va dépendre de estSucré et de estSalé ==> Comportement commun donc dans la classe mère.
- estDiététhique va dépendre de nombreDeCalories et de la limite fixée à 200 ==> Comportement commun donc dans la classe mère.

Citation:

Le retour va pas être du type estsale ? c'est un type boolean alors ? true false ?

Bingo :ccool: !! de manière générale les méthodes isXXX (estXXX en Fr) renvoient un booléen, sinon on utilise getXXX.

Pour t'aider un peu :
Pour contenir 1 ou plusieurs Met dans Plat, il faut que tu ajoutes un champ qui puisse contenir plusieurs objets. Ce qui sera le plus adapté dans ton cas c'est une Collection, ou une List.

Donc un champ du style :
Code:

1 2 3 private Collection<Met> ingredients; //ou private List<Met> ingradients;
Ajouter ce champ finira de matérialiser ta relation de composition.

Si tu refais ton schéma correctement, le pattern sera très facile à trouver.
04/09/2012, 11h32
nikko2028777

Merci encore pour ton aide :) si j'ai mon module faudra que je t’envoie un petit cadeaux :mrgreen:

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision8.jpg
04/09/2012, 11h57
Mathieu.J

Tu as oublié de mettre nombreDeCalories en abstract.

+private ça ne veut rien dire :
+ => public
- => private

En notation UML ça doit être
- ingredients : Collection<Met>
ou
- ingredients : Collection

Maintenant si tu regardes ici : il y a un pattern qui correspond exactement à ce que tu viens de faire
- Une interface A (classe abstraite dans ton cas) commune
- Des éléments simples C, D, E... (Qu'on appelle souvent "feuille" comme pour un arbre) qui correspond à tes ingrédients de base : Veau, Pomme, Sel, Poivre...
- Un élément B qui permet d'être composé de plusieurs A. Qui correspondent à ton Plat.

Et dont le but de ce pattern est de pouvoir créer une sorte d’arborescence : un plat peut être composé de plusieurs plats, composés de plusieurs plats, composés d'ingrédients.
04/09/2012, 13h39
nikko2028777

Je dirais que c'est le pattern composite.

Le schéma :

http://nikkoetienne.free.fr/test/Revision9.jpg
04/09/2012, 13h48
Mathieu.J

:ccool:
Ton schéma est encore incomplet tu as oublié pleins de points auxquels j'ai fait allusion dans les posts précédents, mais l'essentiel y est.

Maintenant tu peux coder tout ça en Java. Et après => Question 3 !!
Bon courage.

Je me lance pour le code :

Plat.Java

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
import java.util.Arraylist;
 
public abstract class Plat extends Met {
 
     public void ingredients() {
 
          ArrayList al = new ArrayList();          
           al.get(Veau);
           al.get(Pomme);
 
     }
}

04/09/2012, 16h59
Mathieu.J

:cry:
04/09/2012, 21h51
nikko2028777

Viens de passer mon examen et c'est une cata ^^'

En même temps j'ai pas pu le bosser à fond ^^ donc je vais choisir une autre UE qui correspond mieux à mon cursus, mais je ne lâche pas le Java pour autant. mais il faut que je revoit tout depuis le début comme il faut.

Je te propose de revenir faire l'exercice le temps que j'avance un peu plus :) ça évitera que ça te pique les yeux ;)

Merci encore pour ton temps et ton aide.