Récupérer les attributs d'un fichier XML

Version imprimable

bonjour a tous,
j'ai ce doc xml :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article>
<name id="527453">Flowchart</name>
<conversionwarning>0</conversionwarning><body>
<section>
<p>
Flowcharts were used historically in 
	<link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:type="simple" xlink:href="41961.xml">
	electronic data processing
	</link>to represent the conditional logic of computer programs.  With the emergence of 
	<link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:type="simple" xlink:href="27695.xml">
	structured programming
	</link> and 
 
</p>
</section>
<section>
There are various packages for creating flowcharts, according to different standards. The most common is 
	<link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:type="simple" xlink:href="32169.xml">
	UML
	</link>, for which there are abundant packages for various platforms. See 
	<link xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:type="simple" xlink:href="32169.xml">
	UML article
	</link> for list. The creation of simple flowcharts on a computer is fairly easy with any vector-based drawing program, but Microsoft Word (versions 97 through 2003) and 
</section>
</body>
</article>

je veux récupérer : juste les attributs de section[1] exactement : les attributs de toutes les balises <link> qui se trouvent dans cette section[1]
et les attributs en question : "41961.xml" et "27695.xml"
mais le chemin diffère d'un doc a un autres c'est à dire dans un autres doc : le chemin peut être section[2]/paragraphe[3] par exemple.

merci pour votre aide.

13/08/2012, 17h23
tsuji

Citation:

je veux récupérer : juste les attributs de section[1] exactement : les attributs de toutes les balises <link> qui se trouvent dans cette section[1] et les attributs en question : "41961.xml" et "27695.xml"

Citation:

mais le chemin diffère d'un doc a un autres c'est à dire dans un autres doc : le chemin peut être section[2]/paragraphe[3] par exemple.

Comme ça le xpath pour les link:

Code:

"(//section[descendant::link])[1]//link"

et pour xlink:href directement (vous devrez prendre soin vous-même le prefixe et la construction d'un instance de List de namespace):

Code:

"(//section[descendant::link])[1]//link/@xlink:href"
13/08/2012, 21h23
anizlewan

merci tsuji pour ta réponse,
mais ça ne récupère que l'attribut "simple" !!!et les autres sont vides:roll:
13/08/2012, 22h16
thelvin

Citation:

Envoyé par anizlewan

merci tsuji pour ta réponse,
mais ça ne récupère que l'attribut "simple" !!!et les autres sont vides:roll:

Pas chez moi.
Montre-nous ton programme (court) et l'exemple que tu utilises dessus (court, lui aussi.)

(Au passage, j'ai pas trop compris ce que tu veux dire avec "mais le chemin diffère d'un doc a un autres c'est à dire dans un autres doc : le chemin peut être section[2]/paragraphe[3] par exemple." Soit tu connais le chemin à aller chercher, soit tu le connais pas.)
14/08/2012, 08h49
piemur2000
Citation:

Envoyé par thelvin

(Au passage, j'ai pas trop compris ce que tu veux dire avec "mais le chemin diffère d'un doc a un autres c'est à dire dans un autres doc : le chemin peut être section[2]/paragraphe[3] par exemple." Soit tu connais le chemin à aller chercher, soit tu le connais pas.)

Je pense qu'il veut dire que les "link" peuvent être dans des sous éléments de "section" ou pas.

Dans son exemple on a:
Code:

1 2 3 4 <section> ... <link ...></link> </section>
et:
Code:

1 2 3 4 5 6 <section> <p> ... <link ...></link> </p> </section>

Citation:

mais le chemin diffère d'un doc a un autres c'est à dire dans un autres doc : le chemin peut être section[2]/paragraphe[3] par exemple.

Ce que j'entends c'est qu'il veut dire section pourrait n'avoir pas du tout link comme déscendant ou si elle en aurait, link pourrait apparaître dans n'importe qu'elle p... comme par exemple:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 <article> <section> <p>xyz<p>abc</p>pqr</p> </section> <section> <p>xyz<p>abc<p>def<link />ghi<link /></p></p>pqr</p> </section> </article>
ou plus compliqué que ça.

Citation:

Envoyé par moi-même

et pour xlink:href directement (vous devrez prendre soin vous-même le prefixe et la construction d'un instance de List de namespace):

Comme ça par exemple, parce qu'il est évident vous n'avez pas assez compris xpath et même xml du tout.
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 String sxpath="(//section[descendant::link])[1]//link/@xlink:href"; Namespace ns=Namespace.getNamespace("xlink", "http://www.w3.org/1999/xlink"); List<Namespace> nslist=new Vector<Namespace>(); nslist.add(ns); XPathFactory xpf=XPathFactory.instance(); XPathExpression<org.jdom2.Attribute> xpe=xpf.compile(sxpath, Filters.attribute(), null, nslist); //soit document est ce qui est le retourne de .build() instance de org.jdom2.Document List<org.jdom2.Attribute> attrlist=xpe.evaluate(document); for (int i=0; i<attrlist.size(); i++) { System.out.println(attrlist.get(i).getValue()); }

14/08/2012, 19h58
anizlewan

au fait , le link peut être n'importe ou sans section ou dans paragraphe ....
et moi je dois récuperer tout les link de n'importe quel chemin ,

voila un exemple : j'ai plusieurs dox xml, et je veux récuperer les link de chaque doc xml mais pas tous les link tout dépend de ce que je veux !! par exemple : pour u doc je veux récupérer les link qui se trouvent dans un chemin
/body[1]/section[1]/section[2]/p[1] et pour un autre doc /body[1]/section[2]/section[6/p[6]
donc tout dépend du chemin ( cela je vais faire un méthode qui me donne le chemin voulu) mais le traitement va etre pour n'importe quel chemin.
14/08/2012, 21h11
thelvin

D'accord bon ben quoi qu'il en soit, tu calcules ton chemin comme ça t'arrange, puis pour en récupérer les liens qui s'y trouvent, tu y ajoutes

Code:

leCheminQueTuVeux//link/@xlink:href

Comme déjà dit.

Tu avais l'air de dire que ça ne marche pas, que ça récupère les attributs xlink:type="simple" et rien d'autre.
Sisi, ça marche très bien, et ça ne touche pas aux attributs xlink:type. Si tu n'es pas d'accord, il va falloir le prouver.
15/08/2012, 12h44
anizlewan

merci a tous, ça marche :D