chaine de caractere

Salut.
J'ai une fonction init (int n, char *nom) qui prend comme parametre un char *nom et j'ai besoin de savoir la taille de ma chaine
mais quand j'utilise strlen (char) le code ne s'execute pas !!

Salut,

Citation:

---

le code ne s'execute pas

---

Ça ne veut pas dire grand chose. Erreur de segmentation ? Mauvaise valeur de retour ?

Il faut que tu saches que strlen fonctionne avec une chaine char* qui est terminée pas le caractère '\0'. Par conséquent il faut que cette chaine soit terminée par ce caractère.

La deuxième solution c'est d'utiliser les chaines de caractère en maintenant une variable "taille" toujours à jour.

Citation:

---

Envoyé par Trademark

... La deuxième solution c'est d'utiliser les chaines de caractère en maintenant une variable "taille" toujours à jour.

---

Je me permet juste d'ajouter que la meilleure solution (si c'est possible) est d'utiliser un objet std::string à la place de la chaîne de caractère.

Code:

---

1 2	init(const std::string& nom) //Si ta fonction ne fais que lire le contenu de nom. init (std::string& nom) //Si nom dois être modifié par ta fonction.

---

Bonjour,

Il faudrait qu'on voie un peu plus ton code (l'appel à la fonction, le contenu de la fonction, ...).
Selon l'utilisation que tu va faire de ta chaîne de caractère il peut en effet être intéressant d'utiliser un std::string.

Sinon on n'utilise pas strlen(char) mais sizeof(char) pour connaitre la taille d'un char (ou strlen(char *) pour connaitre la taille d'une chaîne de caractère comme l'a dit Trademark) qui renverra la taille en octet d'un char soit 1.
Je suppose que n est la taille de ta chaîne de caractère et que tu voulais faire :
int tailleEnOctet = n * sizeof(char) ?

Citation:

---

Envoyé par Neckara

Sinon on n'utilise pas strlen(char) mais sizeof(char) pour connaitre la taille d'un char (ou strlen(char *) pour connaitre la taille d'une chaîne de caractère comme l'a dit Trademark) qui renverra la taille en octet d'un char soit 1.

---

Juste pour pinailler, sizeof ne retourne pas la taille en octet, mais en nombre de char. Et donc par définition, sizeof(char)==1. Sur un système hypothétique où les char feraient 100 bits et les entiers 300, on aurait sizeof(char)==1 et sizeof(int)==3.

Citation:

---

Envoyé par JolyLoic

Juste pour pinailler, sizeof ne retourne pas la taille en octet, mais en nombre de char. Et donc par définition, sizeof(char)==1. Sur un système hypothétique où les char feraient 100 bits et les entiers 300, on aurait sizeof(char)==1 et sizeof(int)==3.

---

Ce n'est pas du tout du pinaillage, tu as bien raison de le préciser. Dans le cadre d'un programme embarqué, j'avais justement le cas de sizeof(int)!=sizeof(char). Ce n'est pas courant, mais il faut bien l'avoir en tête.

@+
Rémi

Citation:

---

Envoyé par srvremi

Ce n'est pas du tout du pinaillage, tu as bien raison de le préciser. Dans le cadre d'un programme embarqué, j'avais justement le cas de sizeof(int)!=sizeof(char). Ce n'est pas courant, mais il faut bien l'avoir en tête.

@+
Rémi

---

sizeof(int) != sizeof(char), c'est courant. sizeof(int) == sizeof(charinle), c'est rare. Et problématique pour la lib standard (qui suppose que EOF != static_cast<int>(static_cast<unsigned char>(c)) pour tout char c).