[XSL] Variable

Salut !

J'ai besoin de choisir parmis une 50 occurence (en fait, une table de reference) et en fonction de l'occurence, renseigner 2 variables.
Ca m'embete de faire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

<xsl:variable name="var1"> <xsl:choose> <xsl:when test="occurence1">val1</xsl:when> <xsl:when test="occurence2">val2</xsl:when> ... <xsl:when test="occurenceN">valN</xsl:when> </xsl:choose> </xsl:variable> <xsl:variable name="var2"> <xsl:choose> <xsl:when test="occurence1">valdeux1</xsl:when> <xsl:when test="occurence2">valdeux2</xsl:when> ... <xsl:when test="occurenceN">valdeuxN</xsl:when> </xsl:choose> </xsl:variable>

---

parceque je dois ecrire deux fois mes occurence et parcourir deux fois le N occurences... Quand c'est la 50ème qui est a selectionner, c'est embétant...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

<xsl:choose> <xsl:when test="occurence1"> <xsl:variable name"var1">val1</xsl:variable> <xsl:variable name"var2">valdeux1</xsl:variable> </xsl:when> <xsl:when test="occurence2"> <xsl:variable name"var1">val2</xsl:variable> <xsl:variable name"var2">valdeux2</xsl:variable> </xsl:when> ... </xsl:choose>

---

n'est pas correct, puisque la variable alors déclarée n'est valable que dans le <when>

Existe t-il un solution pour faire cela ??

NB : Si besoin, je peux mettre des fonctions VBS...

tu utilise tes variables pour faire quoi ensuite ?

J'utilise les variables pour : tester leur valeure et en fonction fabriquer des valeurs... (pure ou concaténation)
N.B. : je teste, parceque je n'ai pas le droit de fournir des valeures null je ne doir pas exporter dans ce cas...

Merci

c'est pas clair je comprends pas la logique des 50 test :?

en gros, le xsl seras utilisé sur une 50ène de filiales différentes. Le xml à transformer fournis l'origin (1 cas sur la 50ène).
il existe une table de référence qui dit :

Code:

---

1 2 3 4 5

- filiale 1 => entete1, val1 - filiale 2 => entete2, val2 - ... - filiane n => enteten, valn

---

je souhaite donc en 1 passe recupérer mes deuc valeures : entete et val.

Suis-je plus clair ??

Merci :D

ce que je ne comprends pas c'est ton xml,on a l'impression qu'il y a des donnees dans ton xsl ce qui est une aberration :? autrement je vois pas l'interet des 50 tests :?

Effectivement Erwy, j'ai l'impression qu'il y a quelques données qui nous manquent ... :?

La seule hypothèse valable pour que des données variables soit traitées dans le XSL plutôt que récupérées dans le XML serait que NoisetteProd n'ait pas la main sur les fichiers XML.

Si c'est le cas, il serait peut-être plus profitable de passer les variables au processeur XSL via des balises <xsl:param> plutôt que de les générer dans le XSL. Comme cela, pas besoin de modifier et de déployer les feuilles XSL en cas d'ouverture d'une cinquante-et-unième filiale.

Je chauffe :?:

Tu chauffe effectivement !

1°) le but de ce XSL est de faire XML =>XSL => XML ou le XML resultat est dans un format tres précis (référenciel)

2°) je n'ais pas la main sur le XML, c'est une appli qui le genere (en faite, c'est le resultat d'un select sur une base de donnée).

3°) effectivement, j'ai des données dans mon XSL, je n'ai pas le choix, puisqu'il faut que je mette en adéquation l'XML résultat à un format donné, et que ce format comprends des tables de références. (cf au dessus)

4°)Si il y a une 51ème entité, pas de problème, puisque l'avantage de mettre cette table de référence, c'est que le XSL est valable pour TOUTES les entitées. Il ne faudras donc modifier qu'un fichier et le distribuer (VIVE LA TELEDISTRIBUTION !!!!!)

5°) Avec le XSL:PARAM, ne suis je pas oubliger également de passer deux fois en revu mes 50 IF ???

Merci de votre aide !!

Rien ne t'oblige absolument à mettre cette table de référence dans ton XSL.

Tu peux très bien la mettre dans un fichier XML distinct, et y faire référence dans ton XSL avec la fonction document() et une requête XPath pour retrouver l'occurence qui va bien.

Le gros avantage est qu'en cas d'ajout d'une filiale, tu n'as pas à toucher à ton XSL (c'est délicat ces petites bêtes la !), tu n'as qu'à éditer ton fichier XML contenant la table et à le diffuser.

heu... j'a oublier une contrainte... J'ai le droit qu'a un fichier XSL....

Citation:

---

Envoyé par NoisetteProd

heu... j'a oublier une contrainte... J'ai le droit qu'a un fichier XSL....

---

tu veux dire que tu ne peux pas generer un autre xml?????
Tu ne peux pas t'aaranger parce qu'en maintenance ta solution va poser des gros pb,et puis si tu as besoin des donnees de ton xsl(par habitude les promesse du genres :"mais non on n'y touchera plus maintenant",j'y crois plus :? ),tu seras oblige de parser ton xsl avec un autre xsl ca va devenir marrant :roll:
GrandFather>>c'est aussi la solution a laquelle je pensais

Si vraiment tu n'as pas d'autres choix que de traiter ces données dans ton XSL, tu peux faire la chose suivante :

Utilise la fonction document() sans paramètre, elle te renverra la racine de ton XSL. Sers-t-en pour accéder à la table qui y est incorporée. Ca donnerait un truc du genre :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:filiales="Table des filiales">   <filiales:table> <filiales:filiale name="filiale1"> <filiales:entete>Entete1</filiales:entete> <filiales:val>Val1</filiales:val> </filiales:filiale> <filiales:filiale name="filiale2"> <filiales:entete>Entete2</filiales:entete> <filiales:val>Val2</filiales:val> </filiales:filiale> ... </filiales:table>   <xsl:template match="/"> ... <xsl:variable name="entete"> <xsl:value-of select="document('')/*/filiales:table/filiales:filiale[@name=$occurence]/filiales:entete"/> </xsl:variable>   <xsl:variable name="val"> <xsl:value-of select="document('')/*/filiales:table/filiales:filiale[@name=$occurence]/filiales:val"/> </xsl:variable> ... </xsl:template> ...

---

Tu dois évidemment adapter ce code à ton cas, notamment en ce qui concerne l'accès à occurence (ici on suppose qu'elle est contenue dans la variable $occurence).

Ok ! Je test ca !

Ca seras plus propre que mon Variable = enteteval¤val

et apres, je faisais un substring-before (Variable, '¤')
ou un substring-after(variable, '¤') :oops:

Merci !