Windows 8 : Microsoft renforce la procédure d’activation pour les OEM

Windows 8 : Microsoft renforce la procédure d’activation pour les OEM
les clés s’obtiendront uniquement auprès de la société


La distribution de Windows 8 par Microsoft aux constructeurs a commencé depuis le 1er août. Les informations sur la nouvelle norme d’activation de l’OS par les fabricants qui est couverte par un accord de non-divulgation ont été publiées sur internet.

De cette norme baptisée OEM Activation 3.0 (OA 3.0), on apprend que Microsoft a rendu plus stricts les termes permettant aux constructeurs d’obtenir des clés d’activation de Windows 8 et la certification de leurs produits.

Le processus d’activation avait été introduit par Microsoft avec Windows XP. Basé sur des règles assez souples permettant aux fabricants d’utiliser la même clé pour plusieurs PC, cette procédure pouvait être facilement contournée par les pirates.

Avec le nouveau Windows 8, Microsoft impose cette fois aux fabricants de proposer des appareils disposant de l’UEFI ( Unified Extensible Firmware Interface) et du Secure Boot.

Cette fonctionnalité de sécurité offrira au système d’exploitation un processus de démarrage signé et mesuré, qui aidera à protéger le PC en détectant les logiciels malveillants au démarrage, et en empêchant le chargement de ceux-ci.

Pour chaque appareil, une clé de sécurité unique sera embarquée dans le firmware de l’UEFI. L’obtention de cette clé se fera uniquement auprès de Microsoft, et chaque PC devra être livré avec un autocollant "Genuine Microsoft".

http://rdonfack.developpez.com/oa3-process.jpg

Ces changements bien que mettant l'OS à l’abri des piratages (pour combien de temps ?) et rendant celui-ci plus sécurisé, mettent cependant à mal les distributions Linux qui ne pourront plus être utilisées en Dual Boot à cause du démarrage sécurisé.

Après de vives critiques, Microsoft avait autorisé la mise en place des clés spécifiques pour les plateformes Intel. Canonical est en discussion avec les fabricants pour que ceux-ci embarquent une clé Ubuntu dans le firmware UEFI de leurs dispositifs.


Les nouvelles règles appliquées par Microsoft concernent - pour l’instant - uniquement Windows 8.


Source : Myce.com

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

Ces changements bien que mettant l'OS à l’abri des piratages (pour combien de temps ?) et rendant celui-ci plus sécurisé, mettent cependant à mal les distributions Linux qui ne pourront plus être utilisées en Dual Boot à cause du démarrage sécurisé.

Après de vives critiques, Microsoft avait autorisé la mise en place des clés spécifiques pour les plateformes Intel. Canonical est en discussion avec les fabricants pour que ceux-ci embarquent une clé Ubuntu dans le firmware UEFI de leurs dispositifs.

---

Vous avez souvent entendu parler de code malicieux attaquant le firmware de la machine?
Pourquoi forcer les fabriquants a supporter la sécurisation de l'OS? Parce que c'est bien l'OS qui possede une faille si le firmware a pu etre attaqué, non?
Combien de temps avant que le systeme soit craqué?
Pourquoi le secure boot ne peut pas etre desactivé sur les tablettes?
Les fabriquants vont ils bien inclure la possibilité de désactiver Secure Boot sur les plateformes x86?

Erf, encore plus vicelard qu'un tatouage.

De quoi donner envie d'installer une licence piratée par dessus l'OEM. C'est tout de suite moins chiant pour le dual boot... (bah quoi ? :aie:)

Citation:

---

Vous avez souvent entendu parler de code malicieux attaquant le firmware de la machine?

---

le but n'est pas de sécuriser le firmware mais la phase de boot, et ça des saloperies s'attaquant au démarrage il y en a des tas, et c'est pas tant que les utilisateurs cliqueront sur n'importe quoi en étant admin que ça changera.

quant au fait de la désactivation sur tablette ça me fait doucement sourire, quand on voit le bordel avec les verrous des tablettes android (par exemple, l'autre acteur des tablettes fournissant des menottes avec les siennes), déjà demander à microsoft le pourquoi du verrouillage est un peu bizarre.

Rassurez-moi : J'avais cru comprendre que ces exigeances (UEFI et Secure boot) ne s'appliquait qu'aux tablette vendues avec Windows 8.

Ces exigences vont aussi s'appliquer aux PC 8O?

l'UEFI c'est le remplaçant du bios, donc c'est présent dans les nouvelles machines.

par contre normalement, le secure boot doit être une option désactivable sauf sur les tablettes win rt.

après c'est presque sûr que certains fabricants risquent de ne pas laisser le choix.

D'après ce que j'avais compris, les normes Microsoft exigent:

• Que l'UEFI/secure boot soit désactivable sur x86
• Qu'il ne le soit pas sur ARM.

Donc si un constructeur rend non-désactivable sur PC, Microsoft est censé sévir (ne serait-ce que pour se couvrir).

La différence entre les deux, c'est qu'ils ne sont pas en situation de monopole sur les plate-formes mobiles, donc leur stratégie semble être "verrouiller l'utilisateur quand on peut le faire sans que la DGCCRF nous tombe dessus".

Windows 8 : Microsoft dévoile les logos de compatibilité
et les directives d’utilisation

Mise à jour du 28/08/2012

Les constructeurs sont depuis le 15 août en train de tester et adapter leurs dispositifs au nouveau système d’exploitation Windows 8.

Ceux qui veulent être sur la ligne de départ lors du lancement officiel de l’OS le 26 octobre prochain devront respecter un certain nombre de directives qui ont été transmises par Microsoft.

Ces directives définissent les ressources minimales des appareils, la procédure d’activation, l’intégration de l’UEFI, etc. Les dispositifs des constructeurs respectant ces conditions pourront fièrement arborer le logo de compatibilité Windows 8.

Microsoft vient de lever le voile sur ces images qui permettront de reconnaitre qu’un appareil est compatible avec Windows 8 et Windows RT (la version de l’OS pour les tablettes sous l’architecture ARM), et sur comment elles doivent être utilisées.

Le logo sous deux modèles différents doit contenir uniquement les termes « Compatible Windows 8 » ou « Compatible Windows RT ». Aucune autre tournure ou abréviation ne devra être utilisée. La taille, la disposition ainsi que la police doivent être maintenues.

http://rdonfack.developpez.com/windows8c.jpg

Les constructeurs auront le choix entre quatre couleurs. La taille recommandée est de 16 x 20 mm. Elle pourra être agrandie ou réduite, mais devra être d’au moins 12,7 mm en largeur.

http://rdonfack.developpez.com/windows8c1.jpg

Les constructeurs ayant passé le test de compatibilité Windows 8 peuvent déjà placer ce logo sur leurs produits, mais la publicité ne pourra pas être faite avant le 1er septembre.


Source : Microsoft

Tiens... pas de question pour une fois à la fin de l'article... :roll:

Les couleurs ont un sens ou c'est juste histoire d'avoir le choix ?

Citation:

---

Envoyé par Hinault Romaric

Ces directives définissent les ressources minimales des appareils, la procédure d’activation, l’intégration de l’UEFI, etc. Les dispositifs des constructeurs respectant ces conditions pourront fièrement arborer le logo de compatibilité Windows 8.

---

Ces logo ne sont pas plutôt destinés au logiciel ?

Mouarf...
Ca me fera décidément toujours rire de voir "compatible windows" ou "conçu pour windows" sur un PC... On le sait que toutes les bécanes et les drivers sont conçus pour windows, de toute façon, il suffit d'en acheter une pour avoir windows au passage...

Je comprend pas l'intérêt de ces auto-collants...

Citation:

---

Envoyé par Freem

Mouarf...
Ca me fera décidément toujours rire de voir "compatible windows" ou "conçu pour windows" sur un PC... On le sait que toutes les bécanes et les drivers sont conçus pour windows, de toute façon, il suffit d'en acheter une pour avoir windows au passage...

Je comprend pas l'intérêt de ces auto-collants...

---

Le pire que j'ai découvert récemment : un autocollant "Compatible with Windows 7" sur mon écran 16:9 au bureau ! 8O 8O

Citation:

---

Envoyé par LeBressaud

Ces logo ne sont pas plutôt destinés au logiciel ?

---

Non non ! Regarde sur les boitiers de PC, tu peux avoir 3 étiquettes :
- CPU
- Carte graphique
- Windows
... (wifi, fingerprint .....)

Toutes représentent le hard de la machine, sauf une. :aie:

Citation:

---

Envoyé par Crazyfaboo

Les couleurs ont un sens ou c'est juste histoire d'avoir le choix ?

---

Non, c'est pour distinguer le produit auquel il est destiné...

Regarde :

France Télé / bleu de Gex / bleu d'Auvergne / chocolat Milka / chocolat blanc / chocolat noir

http://rdonfack.developpez.com/windows8c1.jpg

Je trouve ça particulierement laid :calim2:

Pourtant le logo windows de 7 etait bien.

Le style minimaliste ne vas pas avec tout messieurs les designer.

J'ai dû louper une étape :koi:

http://rdonfack.developpez.com/windows8c.jpg

Des machines compatibles x86 et ARM ?

Citation:

---

Envoyé par Crazyfaboo

j'ai découvert récemment : un autocollant "Compatible with Windows 7" sur mon écran 16:9 au bureau...

---

...Ce qui expliquerait la deuxième variante de ce logo :mouarf:

@Andnotor
Ben apparemment, les gars qui font les logos chez Microsoft ont du mal avec les maths élémentaires (théorie des ensembles), vu que :
Windows 8 RT ⊂ Windows 8
et
Windows 8 x86-64 ⊂ Windows 8
et
Windows 8 IA-32 ⊂ Windows 8

Donc Windows 8 = { Windows 8 on ARM (RT), Windows 8 on x86-64, Windows 8 IA-32 }
;)

En plus, c'est marqué sur wikipedia… et ça m'étonnerait qu'ils ne surveillent pas la page. ^^

Non mais c'est pareil, leurs nouveau logo qui ressemble à rien...

CF:http://rss.feedsportal.com/c/649/f/8...ft-370x370.jpg

alors qu'ils n'avaient qu'a reprendre celui des Microsoft Store qui est lui, plutot bien dans le style minimaliste, sans pour autant ressembler a un logo fait sous paint...

CF:http://static.pcinpact.com/images/bd...store-logo.png

Personnellement, il me semble tout de meme plus travaillé et en adéquation avec le "drapeau fenêtre" de Microsoft et Windows.

Je pense que c'est surtout pour essayer de coller au style métro qu'ils sont allés resortir un logo digne de windows 1... Par ailleurs c'est vrai qu'on a l'impression qu'un mec a fait un dessin sous paint! :roll:

:mouarf:
Ah non ! Si'l l'avait fait, fût-ce avec Paint, il aurait pu faire mieux !
En fait, il a dû demander à son canari de le faire. :lol:

Tout le monde ici se plaint que le logo est fait sous Paint...

Mais au moins ça montre une certaine cohérence : c'est fait avec des outils internes, pas besoin de racheter Photoshop... :D

C'est vraiment d'une mocheté à toute épreuve.

De toute façon comme dit précédemment on se moque d'une telle étiquette, on sait que tout ordinateur ou matériel ou presque peut faire tourner Windows. Et Windows n'a pas vraiment besoin de promotion il me semble.