Essai de TDbf : Résultats

Bonjour,

Je cherche une base de données sur Lazarus ne nécessitant pas l'installation d'un serveur. Je veux qu'elle soit verrouillable au niveau des enregistrements (et non de la table). Je peux me passer du transactionnel.

Le but est d'éviter d'installer un serveur même si avec inno-setup certain(e)s réalisent des choses sympas comme ceci.

Le petits jeunes et les "pros" vont me dire d'aller me rhabiller... mais j'ai connu dBase dans ma jeunesse et comme un crétin, j'ai jeté l'année dernière un livre de John Colibri qui traîtait de dDase et Delphi... Le composant natif de Lazarus adapté est limité.

D'autres pistes ?
Merci. Gilles

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par selzig

D'autres pistes ?

---

Mais non, n'allez pas vous rhabiller ! :mouarf:
TDbf pourrait répondre aux besoins exprimés...
--
Philippe.

TDBF fonctionne bien. Il n'est pas très bien documenté parfois mais avec un peu de constance on y arrive.
Avec ce composant on peut finalement réaliser tout ce qu'on pouvait faire avec Clipper ou ce genre de produits.

Bonjour,

Citation:

---

Envoyé par richard

[...] Il n'est pas très bien documenté parfois [...]

---

Avec Lazarus, on a l'habitude. En plus, si ce n'est que "parfois", cela devrait le faire.

Merci à tous deux pour vos réponses. Cordialement. Gilles

Bonjour,

j'ai testé tDbf version 6.9. Il est marqué lors de l'installation que ce paquet n'est plus soutenu, ni par son auteur, ni par l'équipe Lazarus/FPC et que l'aide est bienvenue... Hum c'est un peu dissuasif.

L'utilisation est un peu déroutante. Pas de SQL. Delphi semble posséder un TSQLquery adapté mais celui de Lazarus ne convient pas.

J'ai testé création de bases de tables et d'indexes, ajout, modification, tri, suppression d'enregistrements (et locate).

Une particularité : la suppression ne détruit pas physiquement l'enregistrement mais le "raye". C'est gênant car si on "détruit" un enregistrement puis en crée un nouveau contenant un champ (clé unique) identique de celui détruit, comme l'ancien n'est pas vraiment supprimé, cela entraîne une exception (2 valeurs identiques dans un champ indexé clé unique). Pour le détruire physiquement, il faut utiliser PackTable (une reconstruction de la Table). Résultats :

• Sur un même poste, plusieurs sessions de mon projet s'ouvrent sur la même base "locale" sans problème et les verrous sur une ligne de la table sont possibles SAUF si on a utilisé PackTable.
• La base installée sur un serveur 2008 R2 (donc 64 bits) n'a pas du tout le même fonctionnement. Mais, les exe sont placés sur 2 stations Windows 7 (32 bits). Le delete, le verrou fonctionnent mal ou pas. Peut-être une différence au niveau du share sur cette version 2008 R2..

Peut-être ai-je mal procédé ? La documentation est effectivement difficile à trouver. Il y a bien un exemple réalisé en Lazarus pour gérer les bases un peu à la manière phpMyAdmin (avec le source)...

12H30 : bon il faut bien prendre une décision. Suite à de nombreux et enrichissants échanges sur les forums Pascal ou sur le forum Delphi/FMX pour compléter ma prospective de Lazarus, je viens de décider d'abandonner le Pascal avec regret. Les différents problèmes revisités un à un avaient une solution en ce qui concerne la conception avec Lazarus des exécutables sous Win et Nux (voire Mac) et éventuellement sous Mac avec Delphi. Mais pas Androïd. Et pas de point d'accroche pour Internet. Je m'étais donné jusqu'à fin juillet et nous sommes le 3 août... et je suis encore dans l'adaptation de composants... Encore une fois, hors délais.

Je remercie les participants de ce forum très sympathique et utile auquel je ne participerai plus.

Très cordiales salutations. Gilles

He bien, bon courage pour ton nouveau choix.

Tiens-nous au courant de ce vers quoi tu te diriges, on ne sait jamais, ça peut en intéresser certains...

A+
JS