assignin + fonction

Bonjour,

D'après ce que j'ai pu lire sur le net, ce que je voudrai faire semblerait impossible, mais je me permets de poster le soucis pour bien comprendre pourquoi.

Comment faire pour assigner une valeur à un nom de variable dans une fonction?

Code:

---

1 2	function []=abc() assign('my_var',3)

---

Voila ce que j'aimerai faire, seulement la fonction "assign" n'existe pas
Pourtant avec eval, il existe "eval" et "evalin", alors pourquoi un "assignin" mais pas de "assign"?

Autrement dans assignin, on peut mettre 'base' ou 'caller' comme workspace, mais dans les 2 cas la variable créée n'est pas définie dans ma fonction!

Et maintenant un exemple complet de ce que je cherche à faire:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

% initialisation   i=1; y.nom{i}='seconde'; y.valeur(i)=30; y.actif(i)=1; i=i+1; y.nom{i}='minute'; y.valeur(i)=15; y.actif(i)=0; i=i+1; y.nom{i}='heure'; y.valeur(i)=4; y.actif(i)=1;   j=1; for i=1:size(y.valeur,2) if y.actif(i)==1 x(j)=y.valeur(i); j=j+1; end end   % La variable x sera ammenée à varier avec un algorithme d'optimisation   temps=test(x,y);

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

function [temps]=test(x,y)   j=1; for i=1:size(y.valeur,2) if y.actif(i)==1 % assignin('caller',y.nom{i},x(j)) eval([y.nom{i} '=' num2str(x(j),10) ';']) j=j+1; else % assignin('caller',y.nom{i},y.valeur(i)) eval([y.nom{i} '=' num2str(y.valeur(i),5) ';']) end end   temps=seconde+minute*60+heure*3600;

---

La solution "eval" c'est ce que j'ai trouvé pour le moment, seulement ça prend trop de temps, d'autant plus que je dois mettre beaucoup de chiffres à num2str pour que l'algo d'optim ne soit pas perdu quand il fait de toutes petites modifs
Si quelqu'un a une idée complètement différente pour effectuer la même chose, je suis preneur

Merci!

Bonjour,

je n'ai pas compris l'intérêt d'utiliser eval ou assignin ici...

Pourquoi ne pas faire simplement :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

function [temps]=test(x,y)   j=1; for i=1:size(y.valeur,2) if y.actif(i)==1 y.nom{i} = x(j); j=j+1; else y.nom{i} = y.valeur(i); end end   temps=seconde+minute*60+heure*3600;

---

?

et bien je veux arriver à
minute = 15

alors qu'avec
y.nom{2} = x(2)

j'arrive à

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

>> y.nom{2}=x(2)   y =   nom: {'seconde' [4] 'heure'} valeur: [30 15 4] actif: [1 0 1]

---

sachant le nom de variable "minute" était stocké dans y.nom{2}, il a été écrasé par la valeur 15 avec cette commande

dans cet exemple avec seulement 3 variables, je pourrai les redéfinir dans la fonction:
seconde = x(1)
minute = x(2)
heure = x(3)

mais j'ai en réalité beaucoup de variables que je souhaiterai définir une seule fois dans l'initialisation

Ok, j'avais lu un peu vite.

Quel est l'intérêt dans ton cas de nommer explicitement la variable en utilisant 'seconde'?

Si tu n'as pas le choix (mais cela me surprendrait), je ne vois pas d'autre solution que d'utiliser eval.

L’intérêt est d'avoir des calculs avec ces noms de variables comme
temps = seconde + ...

sans avoir à écrire
temps = z(1) + ...
avec z(1)=x(1) ou y.valeur(1)

ça permet donc de rendre le code lisible, de pouvoir ranger les variables dans y dans n'importe quel ordre, de sorte que quand je veux ajouter ou supprimer des variables, c'est très simple

Pourquoi ne peut-on pas faire assignin dans une fonction!?

on peut faire des assignin dans une fonction
après la syntaxe est plutôt assignin(workspace,variable,valeur), l’intérêt d'assignin est d'assigner une variable dans un autre workspace (souvent 'base' pour le workspace principal)
ça a donc tout son sens dans une fonction qui a par définition son propre workspace temporaire

oui ok

maintenant si, dans une fonction, j'ai
a='nom_var'
b=3
et que je veux
nom_var=3

pourquoi je ne pourrai pas le faire avec un assignin?

Citation:

---

Envoyé par cailloup

ça permet donc de rendre le code lisible, de pouvoir ranger les variables dans y dans n'importe quel ordre, de sorte que quand je veux ajouter ou supprimer des variables, c'est très simple

---

L'exemple que tu donnes montre exactement le contraire : en terme de lisibilité, eval([y.nom{i} '=' num2str(x(j),10) ';']), c'est pas terrible, et pour la simplicité, tu vois bien que tu dois utiliser des chemins détournés pour arriver à une simple opération...

Sinon, tu peux écrire assign pour affecter ta variable dans la fonction courante :

Code:

---

1 2	function assign(a,b) assignin('caller',a,b)

---

Et ta fonction test :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

function [temps]=test(x,y) j=1; for i=1:size(y.valeur,2) if y.actif(i)==1 assign(y.nom{i},y.valeur(i)); j=j+1; else assign(y.nom{i},y.valeur(i)); end end   temps=seconde+minute*60+heure*3600;

---

Mais je ne pense vraiment pas que ce soit une façon très propre de programmer.

Génial!! 8O8O:mrgreen:

mais c'est fou ça
j'avais pas compris le fonctionnement de 'caller'

moi je mettais ça

Code:

---

assignin('caller',y.nom{i},x(j))

---

dans ma fonction

mais en fait il fallait que je créé une fonction assign avec assignin('caller',...) dedans 8O

Résolu du coup :D j'ai quand meme un peu de mal à saisir pourquoi la fonction "assign" n'est pas incluse dans Matlab, de la même façon qu'il existe "eval" et "evalin" ......... j'ai perdu + d'une journée à comprendre pourquoi mon truc donnait des résultats étranges avec num2str avant de comprendre que c'était parce que je n'avais pas précisé le nombre de chiffres à num2str, pour me rendre compte que finalement le temps de calcul avec cette solution était rédhibitoire, tout ça parce que cette satanée fonction assign n'existe pas lol

Donc Merci beaucoup!!

Pour répondre aux remarques:
La lisibilité des lignes avec eval ou assignin est très mauvaise je suis entièrement d'accord, mais le gain en lisibilité dans la suite de mes calculs est bien plus grand
J'ai une cinquante de variables appelées dans différentes fonctions par la suite

temps=fonction1(minute,heure,cafe,table,chaise)
debout=fonction2(souris,écran,clavier)
etc etc, j'invente n'importe quoi

ET, plus important encore, avec ce système je peux ajouter, supprimer, déplacer ma liste de variables sans me soucier de l'ordre

Code:

---

1 2 3 4 5

i=1; y.nom{i}='seconde'; y.valeur(i)=30; y.actif(i)=1; i=i+1; y.nom{i}='minute'; y.valeur(i)=15; y.actif(i)=0; i=i+1; y.nom{i}='nouvelle_variable', y.valeur(i)=0.1; y.actif(i)=0; i=i+1; y.nom{i}='heure'; y.valeur(i)=4; y.actif(i)=1;

---

Ceci dit il existe probablement un moyen complètement différent de gérer le truc de manière plus propre, mais je n'ai pas trouvé