Héritage multiple et NVI croisé
Bonjour à tous !
Suite à la lecture de cette entrée de FAQ, j'ai appliqué le cas au pattern NVI en séparant dans une branche les différentes implémentations possibles, et dans une autre, les jeux de pré/post conditions.
Ca donne quelque chose comme ca :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
|
#include<iostream>
struct A
{
void foo()
{
pre();
do_foo();
post();
}
protected:
virtual void pre()=0;
virtual void post()=0;
virtual void do_foo()=0;
};
struct B1 : virtual A
{
void pre(){std::cout<<"Pre1"<<std::endl;}
void post(){std::cout<<"post1"<<std::endl;}
};
struct B11 : virtual A
{
void pre(){std::cout<<"Pre2"<<std::endl;}
void post(){std::cout<<"post2"<<std::endl;}
};
struct B2 : virtual A
{
void do_foo()
{
std::cout<<"B2::do_foo"<<std::endl;
}
};
struct B22 : virtual A
{
void do_foo()
{
std::cout<<"B22::do_foo"<<std::endl;
}
};
struct C1 : B1, private B2
{};
struct C2 : B11, private B22
{};
void fun(A& a)
{
a.foo();
}
int main()
{
C1 c1;
C2 c2;
fun(c1);
fun(c2);
} |
De cette façon, on peut mixer modifier en jouant sur l'héritage le comportement de la classe , alors on les manipule toutes à travers la même interface.
Au final, ca ressemble assez aux classes de politique mais c'est entièrement dynamique.
Bref : qu'en pensez vous ? C'est une idée débile ? Ca peut servir dans une application ?
