Desolé si la question est saugrenu :oops:
Je sais que (*structure).champ est equivalent à structure->champ mais je me demandais si (*(*structure)).champ pouvais s'ecrire d'une facon plus simple?
Version imprimable
Desolé si la question est saugrenu :oops:
Je sais que (*structure).champ est equivalent à structure->champ mais je me demandais si (*(*structure)).champ pouvais s'ecrire d'une facon plus simple?
*(s->membre) :?: :?: :?:
? (au vu des parenthèses)Code:(*structure)->champ
Mais dans tous les cas assure-toi bien que tous ces pointeurs sont valides ;)
Arf exact d'apres les parenthese.Citation:
Envoyé par bigquick
Pour
*(s->membre) c'est pour *((*s).membre)
voui :)