Oracle Linux sort en version 6.3

Version imprimable

05/07/2012, 14h39
Hinault Romaric

Oracle Linux sort en version 6.3

Oracle Linux sort en version 6.3
améliorations du système de fichiers Btrfs, des performances et optimisations du Kernel

Oracle a publié récemment la version 6.3 de son système d’exploitation Oracle Linux.

Créée à partir du clonage des sources de la distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL), cette mouture contient toutes les améliorations et nouveautés de RHEL 6.3.

La plus grande différence entre Oracle Linux 6.3 et RHEL 6.3 est l’utilisation du noyau optimisé 2.6.39, qui dispose de plusieurs améliorations et corrections par rapport à l’original, et l’installation par défaut de « Unbreakable Enterprise Kernel 3.0.16 ». Oracle Linux 6.3 propose également la mise à jour de plusieurs pilotes, en particulier les pilotes réseau.

Plusieurs nouvelles fonctionnalités ont été introduites dans le code du système de fichiers Btrfs, qui prend désormais en charge la défragmentation automatique, l’épuration et la compression LZO, qui permettent de vérifier l’intégralité du système de fichiers et de réparer celui-ci si nécessaire.

Désormais, il sera possible en utilisant un média de démarrage alternatif, d’installer directement le système sur une partition Btrfs.

La virtualisation est aussi au rendez-vous dans cette mouture avec la possibilité d’attribuer un maximum de 160 cœurs d’exécution et de 2 To de mémoire vive par machine virtuelle.

Oracle Linux 6.3 est disponible pour les architectures x86 (32 et 64 bits), et peut être téléchargé gratuitement après inscription sur l’Oracle Software Delivery Cloud.

:fleche: Télécharger Oracle Linux 6.3

Source : Oracle
05/07/2012, 15h46
jmnicolas

Sait on si Oracle contribue à Linux (argent et / ou code) ?
Parce que bon rebadger une Red-Hat je trouve ça moyen, et je vois pas bien l'intérêt vu qu'ils sont obligés de distribuer les sources.
05/07/2012, 16h49
marc.collin

il contribue au moins à btrfs, ext3, nfs
sur les entrées/sortie

en somme tous ce qui peut impacter les performances de leur bd....

je crois que c'est vraiment red hat qui contribue le plus à l'éco système linux
05/07/2012, 19h58
Killing Joke

Ils feraient mieux de bosser sur l'installation d'Oracle (le SGBDR) sur environnement Linux : c'est toujours une vraie plaie à l'heure actuelle (quand on voit la facilité d'installer n'importe quoi sur pratiquement n'importe quelle distribution linux, c'est ahurissant de voir à quel point le packaging d'Oracle est moisi (manipulations manuelles, paramétrage bizarre, mauvaises performances, ...)).
05/07/2012, 20h11
marc.collin

Citation:

Envoyé par Killing Joke

Ils feraient mieux de bosser sur l'installation d'Oracle (le SGBDR) sur environnement Linux : c'est toujours une vraie plaie à l'heure actuelle (quand on voit la facilité d'installer n'importe quoi sur pratiquement n'importe quelle distribution linux, c'est ahurissant de voir à quel point le packaging d'Oracle est moisi (manipulations manuelles, paramétrage bizarre, mauvaises performances, ...)).

Je dirais que même sous Windows, installer Oracle, c'est pas toujours évident.

C'est pas toujours facile d'installer des logiciels propriétaires sous Linux
06/07/2012, 08h30
jmini

Citation:

Envoyé par jmnicolas

Parce que bon rebadger une Red-Hat je trouve ça moyen, et je vois pas bien l'intérêt vu qu'ils sont obligés de distribuer les sources.

En même temps ça fait parti des choses autorisées par la licence (on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre). Le libre doit vivre avec tout un tas de fork, même si certains ne sont que du rebranding et n'apportent pas grand chose.

J'immagine que pour Oracle, ça permet surtout de vendre des services complet: leur serveur (pas sûr qu'Oracle fasse du hardware), avec le Oracle Linux qui va bien + Weblogic + le SGBDR...

Le tout vendu très cher à des boites qui ne veulent pas s'embêter avec ce genre de choses ...
06/07/2012, 10h28
Xinu2010

Citation:

Envoyé par jmini

J'immagine que pour Oracle, ça permet surtout de vendre des services complet: leur serveur (pas sûr qu'Oracle fasse du hardware), avec le Oracle Linux qui va bien + Weblogic + le SGBDR...

Ils font du hardware depuis le rachat de sun.
08/07/2012, 08h55
frp31

Citation:

Envoyé par Killing Joke

Ils feraient mieux de bosser sur l'installation d'Oracle (le SGBDR) sur environnement Linux : c'est toujours une vraie plaie à l'heure actuelle (quand on voit la facilité d'installer n'importe quoi sur pratiquement n'importe quelle distribution linux, c'est ahurissant de voir à quel point le packaging d'Oracle est moisi (manipulations manuelles, paramétrage bizarre, mauvaises performances, ...)).

c'est la meme procedure merdique sous tous les unix ...(c'est peut etre d'ailleurs parce qu'ils ont voulu avoir tout pareil que c'est dur a faire evolué maintenant aussi ...d'ailleurs...)
10/07/2012, 10h55
temoanatini

leur intérêt dans l'histoire

même si je n'y connais pas grand chose en Linux, je crois savoir qu'il y a un point important pour eux dans le fait de proposer leur unbreakable linux.

Si une portion de plus en plus importante de leurs clients va vers un même système (système entièrement maîtrisé chez Oracle, à la ligne de source près) ça leur permet de limiter de manière importante la quantité d'énergie à fournir pour l'investigation sur l'origine d'un bug qui leur est remonté.

La base de donnée est un élément critique d'une architecture (le plus important ?). Ils ont des contrats que certains clients paient pour le support... de très gros clients. Pour ces cas-là c'est intéressant d'être capable de remonter une config donnée le plus rapidement possible pour limiter le temps de résolution d'un problème.

...j'imagine
11/07/2012, 13h46
Katyucha

Citation:

Envoyé par temoanatini

même si je n'y connais pas grand chose en Linux, je crois savoir qu'il y a un point important pour eux dans le fait de proposer leur unbreakable linux.

Si une portion de plus en plus importante de leurs clients va vers un même système (système entièrement maîtrisé chez Oracle, à la ligne de source près) ça leur permet de limiter de manière importante la quantité d'énergie à fournir pour l'investigation sur l'origine d'un bug qui leur est remonté.

La base de donnée est un élément critique d'une architecture (le plus important ?). Ils ont des contrats que certains clients paient pour le support... de très gros clients. Pour ces cas-là c'est intéressant d'être capable de remonter une config donnée le plus rapidement possible pour limiter le temps de résolution d'un problème.

...j'imagine

oui et non car Oracle Linux, c'est surtout un beau RHEL le chapeau rouge en moins. Pour l'avoir testé, j'ai vraiment l'impression que c'est une perte d'argent..