De Linux vers Windows

Version imprimable

04/04/2006, 00h37
Invité4

De Linux vers Windows

Bonjour,

je développe actuellement une application en C fonctionnant avec SDL et SDL_image.
Je la compile actuellement avec gcc pour linux.
Plus tard, cette application sera essentiellement pour les utilisateurs Windows.

Est-ce que ce code sera compilable sans problèmes sous windows ensuite ?
J'ai essayé avec mingw32 à travers wine, mais sans résultats.

Quels problèmes surivendront en compilant pour windows (avec quel compilateur ? depuis linux ?) ?

(la recherche ne m'a amené que des résultats trop spécifiques)

Merci
04/04/2006, 09h38
gangsoleil

Bonjour,

Tu vas avoir des soucis si le code que tu as écrit n'est pas portable (attention, il existe une différence entre "portable" et "qui suit la norme").

La SDL doit exister aussi bien pour windows que pour Linux, donc a priori pas de soucis de ce côté là.

En revanche, si tu as utilisé des fonctions particulières à Linux, alors tous ces appels de focntions devront être remplacés avant que tu puisses exécuter ton code sous Windows.
04/04/2006, 10h29
fearyourself

Citation:

Envoyé par gangsoleil

Bonjour,

Tu vas avoir des soucis si le code que tu as écrit n'est pas portable (attention, il existe une différence entre "portable" et "qui suit la norme").

La SDL doit exister aussi bien pour windows que pour Linux, donc a priori pas de soucis de ce côté là.

En revanche, si tu as utilisé des fonctions particulières à Linux, alors tous ces appels de focntions devront être remplacés avant que tu puisses exécuter ton code sous Windows.

La fonction la plus connue qui pose problème est fork par exemple... Grande fonction sous Linux, mais pas sous windows.

Citation:

Est-ce que ce code sera compilable sans problèmes sous windows ensuite ?
J'ai essayé avec mingw32 à travers wine, mais sans résultats.

Est-ce que cela veut dire que ça a compilé ou non?

Par exemple, je fais des applications SDL/Glut qui fonctionne très bien sous les deux OS. Et qui compilent/fonctionnent sans aucun problème.

Par contre, dans l'autre sens, il y a plus de soucis. Le plus grand que je connaisse est la distinction de casse des fichiers sous linux et pas sous windows. Donc sous linux:

Code:

#include "Define.h"

et

Code:

#include "define.h"

n'est pas pareil. Or sous windows, c'est la même chose. Donc si on ne fait pas attention, on peut passer un mauvais après-midi à corriger les majuscules des inclusions...

Jc
04/04/2006, 11h28
Invité4

Merci de vos réponses,
je compte utiliser surtout les fonctions SDL,
et avec, je tenterai de faire du C standard uniquement.
Vu que je suis en plein apprentissage du C, je ne toucherai pas aux fonctions spécifiques à Linux.

Citation:

Envoyé par Fearyourself

Par contre, dans l'autre sens, il y a plus de soucis.

pas bien compris

Bon, pour compiler un .exe depuis linux, j'installe simplement dev-c à travers wine, j'installe le projet et c'est ok je pense, je vais essayer.

La SDL existe sur les deux OS, donc c'est nickel, c'est pour cela que je l'ai choisie.

:wink: Je pense que mon mauvais après-midi sera à transofrmer les /chemin/ en \chemin\

Encore un truc : la fonction fopen() est spécifique à unix ? car je dois manipuler des fichiers.

Bigre, comment calculer un hash md5 en c 8O
04/04/2006, 12h22
fearyourself

Citation:

Envoyé par Eldacar

transofrmer les /chemin/ en \chemin\

Non, les

Code:

#include "../Define.h"

Marche très bien sous windows, du moins avec mon compilateur...

Jc
04/04/2006, 12h31
Invité4

ok et par contre les

Code:

image = IMG_Load(path);

ou path vaut ressources/map/001.png
ne doivent pas fonctionner sous windows
04/04/2006, 12h53
Franck.H

Citation:

Envoyé par Eldacar

ok et par contre les

Code:

image = IMG_Load(path);

ou path vaut ressources/map/001.png
ne doivent pas fonctionner sous windows

Si
04/04/2006, 13h02
Invité4

Citation:

Envoyé par CSoldier

Citation:

Envoyé par Eldacar

ok et par contre les

Code:

image = IMG_Load(path);

ou path vaut ressources/map/001.png
ne doivent pas fonctionner sous windows

Si

Etrange, mais bref tant mieux.

Je croche bien avec le C, mais j'ai une peine folle avec ces pointeurs et les
char *item;
et char item; :wink: (pour l'instant je fais au feeling, selon ce que le compilateur me dit)

Tiens CSoldier, je vais me ballader un peu sur ton site, ça va sûrement m'aider pour mon apprentissage du C.
juste une petite faute permis au langage d'évouler et surtout d'être standardisé. (évoluer) :wink:
04/04/2006, 13h55
Franck.H

Citation:

Envoyé par Eldacar

Etrange, mais bref tant mieux.

Peut-être pas si étrange que ca, la SDL doit gérer ca en interne, mais je crois même qu'en C standard ca fonctionne aussi !

Citation:

Envoyé par Eldacar

Je croche bien avec le C, mais j'ai une peine folle avec ces pointeurs et les
char *item;
et char item; :wink: (pour l'instant je fais au feeling, selon ce que le compilateur me dit)

char * item = NULL; définit en fait pointeur sur une future chaine de caractères qu'on peut créer avec une allocation dynamique puis copie de caracteres.
char item; déclare un emplacement pour stocker un seul caractère !

Citation:

Envoyé par Eldacar

Tiens CSoldier, je vais me ballader un peu sur ton site, ça va sûrement m'aider pour mon apprentissage du C.
juste une petite faute permis au langage d'évouler et surtout d'être standardisé. (évoluer) :wink:

Mon site n'est probablement pas le meilleur pour apprendre, je diffuse bien quelques codes source bien commenté et avec doc mais sans plus. Je te conseil le site d'Emmanuel Delahaye qui est plein de bons conseils !
Et merci pour la faute, je vais corriger ca :wink:
04/04/2006, 18h44
Invité4

merci à toi, dernière question.

Donc je fais un

Code:

char *texte = 'foobar';

si je fais

Code:

fprint(*texte);

j'affiche le contenu de la variable vers laquelle le pointeur pointe, et si je fais

Code:

fprint(texte);

, ça ne fontionne pas ?

Merci encore
04/04/2006, 18h58
Franck.H

Citation:

Envoyé par Eldacar

Donc je fais un

Code:

char *texte = 'foobar';

Ce serais plutot:

Code:

char *texte = "foobar";

Citation:

Envoyé par Eldacar

Code:

fprint(*texte);

Heu fprint n'existe pas, si tu veut afficher directement sur la sortie standard:

Code:

printf (texte);

La fonction printf prend un pointeur sur une chaine donc tu passes ton argument de cette manière.
Pour toutes les questions sur le C Standard, vaut mieux poser les questions sur le forum C :wink:
04/04/2006, 20h03
Invité4

ok, merci