Surcharge de fonction

Bonjour,

Je débute en C++ et j'essaye de faire la surcharge suivante :

Code:

---

1 2 3

void affichText(string); void affichText(string&); void affichText(string const&);

---

Ai-je le droit de faire ça ? Si oui, comment je me débrouille à l'appel de la fonction pour appeler la fonction que je souhaite, sachant que j'ai dans ma fonction main la variable suivante :

Code:

---

string chaine("test");

---

Merci d'avance, bonne journée.

Bonjour,

Comment veux-tu que le compilateur sache quelle fonction appeler et quand?

Code:

---

1 2	void affichText(string); void affichText(string&);

---

La seule solution est de rajouter un paramètre inutile qui permettra de différencier les fonctions (comme avec ++i et i++ en fait)

Code:

---

1 2	void affichText(string, int); void affichText(string&);

---

Ok, du coup je vais éviter la surcharge pour ce genre de cas.

Je comprends pas le rapport avec ++i et i++, tu peux m'éclairer ?

Merci.

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...URCHARGE_pp_mm

Les opérateurs ++ postfixe (i++) et préfixe (++i) ont normalement le même prototype :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

Fonction : Type & operator++(Type &);   Méthode : Type & operator++();

---

Alors pour les différencier, on a rajouté un paramètre à l'opérateur postfixe :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

//i++ Fonction : Type & operator++(Type &, int);   Méthode : Type & operator++(int);   //++i Fonction : Type & operator++(Type &);   Méthode : Type & operator++();

---

EDIT : grillé par cob59^^

Citation:

---

Envoyé par Neckara

La seule solution est de rajouter un paramètre inutile qui permettra de différencier les fonctions

---

Il y en a une autre, s'il utilise C++11 : la sémantique de mouvement.

Je ne connaissais pas la sémantique de mouvement, mais j'ai du mal à comprendre une chose :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

maFonction(std::string && x) {   } //(1) maFonction(std::string x) {   } //(2)   std::string x; maFonction(x);

---

Quelle fonction sera alors appelée?
Celle de sémantique de déplacement (1) ou celle de sémantique de copie (2)?

Ok, merci pour vos réponses. Intéressant pour le i++ :)

Edit : Je laisse répondre les autres pour ta question Neckara, comme je disais je débute et ça dépasse mes connaissances ^^

Si tu veux la version "de mouvement", il faut appeler ainsi :

Code:

---

maFonction(std::move(x));

---