Restreindre une instanciation de template à certains types

Hello,

Soit un template :

Code:

---

1 2 3 4 5

template <typename T> class MyClass { ... };

---

La façon habituelle de restreindre l'instanciation à un nombre données de types (ici, A et B) et de ne pas fournir d'implémentation générique, et de spécialiser pour chaque classe privilégiée :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

template<> class MyClass;   template<> class MyClass<A> { ... };     template<> class MyClass<B> { ... };

---

Si le code est commun aux deux spécialisations (nonobstant le type fourni en argument template), on se retrouve avec de la duplication de code. Il y a-t-il moyen de faire autrement ?

J'essaye de bidouiller avec C++11, mais je l'impression que ça en va pas être très propre...

Bonjour,
Je vois 2 méthodes:
- Mettre les définitions des méthodes dans le cpp, et instancier explicitement MyClass<A> et MyClass<B>.
- Utiliser static_assert avec is_same:

Code:

---

static_assert(std::is_same<T, A>::value || std::is_same<T, B>::value, "Can't instanciate this type");

---

Bonjour

Je dirais toujours avec la règle "ajouter une indirection", càd ici une fonction "is_instanciable"

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

template<class T> class is_instanciable {};   template<> class is_instanciable<A> { typedef A type; };   template<> class is_instanciable<B> { typedef B type; };   template<class T> class MyClass { typedef typename is_instanciable<T>::type type; };

---

C'est méthode mode "brute" n° 1, regarde du côté de boost mpl et type traits, il y a des exemples de ce type

EDIT : petit correction dans le code, je n'utilisais pas le is_instanciable<T>

Citation:

---

Envoyé par Nogane

Bonjour,
Je vois 2 méthodes:
- Mettre les définitions des méthodes dans le cpp, et instancier explicitement MyClass<A> et MyClass<B>.
- Utiliser static_assert avec is_same:

Code:

---

static_assert(std::is_same<T, A>::value || std::is_same<T, B>::value, "Can't instanciate this type");

---

---

C'est effectivement possible. Par contre, on perd la possibilité d'ajouter à la volé d'autres classes (non respect du OCP) : si on veut ajouter une 3ème classe, il faut modifier du code existant.
D'où l'intérêt d'utiliser uniquement la spécialisation, il suffit de fournir une nouvelle spécialisation sans toucher au code existant et le compilation fera le boulot lors de l'instanciation des templates

Voici ce que j'ai fait :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

template <class T> class HasAccess { typedef bool value_type; static const value_type value = false; };   template <> class HasAccess<A> { typedef bool value_type; static const value_type value = true; };   template <class T, bool hasAccess = HasAccess<T>::value> class MyClass;   template <class T> class MyClass<T, true>; { ... };

---

Bon, finalement, vu que j'avais d'autres contraintes qui me permettaient d'empêcher l'instanciation, je n'ai pas eu besoin d'avoir recours ces techniques.

Cela servira peut-être à d'autres.

Merci !