problème intermittent lors de l'appel à un web service REST en visual studio 2010

Version imprimable

Bonjour tout le monde.
j'ai besoin de votre aide pour résoudre mon probleme.
en faite je suis entrain de réaliser des web service REST avec ASP.net,
l'architecture de ma solution est la suivante:
BLL ==> j'ai mis dedans mes fonctions comme ceci:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 public static List<transaction> getTransaction(string ID) { var query = from v in SMARTDBEntities.Instance.transactions where v.compteID == ID select v; if (query.Count() == 0) { return null; } else { return query.ToList(); } }
DAL ==> j'ai utilisé ADO.NET ENtity DATA model pour créer mon model.edmx
Entity ==> j'ai utilisé POCO generation code pour générer mes entités depuis ma base de donnés
et dans la classe service.cs, j'ai mis mes web service comme ceci:
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 [OperationContract] [WebInvoke(Method = "GET", ResponseFormat = WebMessageFormat.Json, UriTemplate = "Service/transactions/{cptID}")] public List<transaction> getTransactions(string cptID) { return detailCompte.getTransaction(cptID); }
Et pour que la classe transaction soit sérialisable, j'ai du mettre dans le constructeur du poco.context ceci:

Code:

this.ContextOptions.ProxyCreationEnabled = false;

vu que poco génére automatiquement une classe proxy qui empeche la sérialisation des classes. (merci google ;) )

Maintenant quand j'invoque ce web service à partir de mon navigateur préférer (chrome) , un problème intermittent apparait: parfois ça fonctionne parfaitement et la plupart de temps ça ne fonctionne pas et me donne une erreur

Citation:

324 (net :: ERR_EMPTY_RESPONSE): le serveur ne renvoie aucune information.

Avez vous une idée ?
Merci de m'aider.

09/06/2012, 16h46
Immobilis

Salut,

ERR_EMPTY_RESPONSE c'est ce que dit ton navigateur? Tu n'as pas d'autres traces? Peux-tu nous donner le détail de l'objet "transaction"?

Merci

Salut Immobilis,
merci de t'être intéressé à mon problème.
le message exacte est :

Citation:

Aucune donnée reçue.
Impossible d'afficher la page Web, car le serveur n'a envoyé aucune donnée.
Voici quelques suggestions :
Actualisez cette page Web ultérieurement.
Erreur 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE) : Le serveur a mis fin à la connexion sans envoyer de données.

comme je t'ai dit, c'est intermittent, par exemple j'ai essayé tout à l'heure est ça fonctionnait mais maintenant ça ne fonctionne pas et ça m'affiche cette erreur.
Les attributs de l'objet transaction sont :
transactionID
transactionIDDEST
transactionDATE
transactionMANTANT
transactionNATURE
compteID

et la classe générer par poco est la suivante

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
 
//------------------------------------------------------------------------------
// <auto-generated>
//     This code was generated from a template.
//
//     Changes to this file may cause incorrect behavior and will be lost if
//     the code is regenerated.
// </auto-generated>
//------------------------------------------------------------------------------
 
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.ObjectModel;
using System.Collections.Specialized;
using System.ServiceModel;
using System.ServiceModel.Web;
 
namespace PFE.entity
{ 
    public partial class transaction
    {
        #region Primitive Properties
 
 
        public virtual string transactionID
        {
            get;
            set;
        }
 
        public virtual string transactionIDDEST
        {
            get;
            set;
        }
 
        public virtual string transactionDATE
        {
            get;
            set;
        }
 
        public virtual Nullable<double> transactionMANTANT
        {
            get;
            set;
        }
 
        public virtual string transactionNATURE
        {
            get;
            set;
        }
 
        public virtual string compteID
        {
            get { return _compteID; }
            set
            {
                try
                {
                    _settingFK = true;
                    if (_compteID != value)
                    {
                        if (compte != null && compte.compteID != value)
                        {
                            compte = null;
                        }
                        _compteID = value;
                    }
                }
                finally
                {
                    _settingFK = false;
                }
            }
        }
        private string _compteID;
 
        #endregion
        #region Navigation Properties
 
        public virtual compte compte
        {
            get { return _compte; }
            set
            {
                if (!ReferenceEquals(_compte, value))
                {
                    var previousValue = _compte;
                    _compte = value;
                    Fixupcompte(previousValue);
                }
            }
        }
        private compte _compte;
 
        #endregion
        #region Association Fixup
 
        private bool _settingFK = false;
 
        private void Fixupcompte(compte previousValue)
        {
            if (previousValue != null && previousValue.transactions.Contains(this))
            {
                previousValue.transactions.Remove(this);
            }
 
            if (compte != null)
            {
                if (!compte.transactions.Contains(this))
                {
                    compte.transactions.Add(this);
                }
                if (compteID != compte.compteID)
                {
                    compteID = compte.compteID;
                }
            }
            else if (!_settingFK)
            {
                compteID = null;
            }
        }
 
        #endregion
    }
}

je vais te donné aussi les détails du fichier web.config et global.asax.cs peut être que ça t'aidera à mieux visualisé mon projet:

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
<?xml version="1.0"?>
<configuration>
 
  <system.web>
    <compilation debug="true" targetFramework="4.0" />
  </system.web>
 
  <system.serviceModel>
    <serviceHostingEnvironment aspNetCompatibilityEnabled="true"
      multipleSiteBindingsEnabled="true" />
    <standardEndpoints>
      <webHttpEndpoint>
        <standardEndpoint name="" helpEnabled="true" automaticFormatSelectionEnabled="true" />
      </webHttpEndpoint>
    </standardEndpoints>
  </system.serviceModel>
 
  <system.webServer>
    <modules runAllManagedModulesForAllRequests="true"/>
  </system.webServer>
 
  <connectionStrings>
    <add name="SMARTDBEntities" connectionString="metadata=res://*/Model1.csdl|res://*/Model1.ssdl|res://*/Model1.msl;provider=System.Data.SqlClient;provider connection string=&quot;Data Source=PC-DE-ZIED\SQLEXPRESS;Initial Catalog=SMARTDB;Integrated Security=True;Pooling=False;MultipleActiveResultSets=True&quot;" providerName="System.Data.EntityClient" />
  </connectionStrings>
 
</configuration>

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
 
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Security;
using System.Web.SessionState;
using System.Web.Routing;
using System.ServiceModel.Activation;
 
namespace PFE
{
    public class Global : System.Web.HttpApplication
    {
        protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
        {
            RouteTable.Routes.Add(new ServiceRoute("",
                       new WebServiceHostFactory(), typeof(Service)));
        }
 
        protected void Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
        {
 
            HttpContext.Current.Response.Cache.SetCacheability(HttpCacheability.NoCache);
            HttpContext.Current.Response.Cache.SetNoStore();
 
            EnableCrossDmainAjaxCall();
        }
 
 
                private void EnableCrossDmainAjaxCall()
        {
            HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
            if (HttpContext.Current.Request.HttpMethod == "OPTIONS")
            {
                HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, POST");
                HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type, Accept, X-Requested-With");
        //        HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Max-Age", "1728000");
                HttpContext.Current.Response.AddHeader("Access-Control-Max-Age", "10");
                HttpContext.Current.Response.End();
            }
        }
    }
}

Merci encore une fois Immobilis :)

10/06/2012, 13h07
Immobilis

Salut,

Normalement, pour être visible dans un web service la classe doit avoir l'attribut "DataContractAttribute" et les membres "DataMember". Ce n'est pas le cas chez toi apparemment. Peut-être peux-tu commencer par ça?

Peut-on avoir le détail de l'objet "compte"?

Je me demande si les types valeur "nullables" ne peuvent pas poser problème. J'ai un mauvais souvenir avec une énumération qui n'était pas initialisée et provoquait cette erreur. Vérifie si la valeur de "transactionMANTANT" quand l'erreur se produit.

Le problème survient-il aussi quand tu testes le service avec WcfTestClient.exe?

A+
10/06/2012, 14h20
Invité

Citation:

Envoyé par Immobilis

Normalement, pour être visible dans un web service la classe doit avoir l'attribut "DataContractAttribute" et les membres "DataMember". Ce n'est pas le cas chez toi apparemment. Peut-être peux-tu commencer par ça?

Pas nécessairement obligatoire. Je pense qu'avec WCF on peut utiliser directement les classes comme type de retour ou comme paramètres des opérations de services sans pour autant que ces classes soient décorées des attributs DataContract et DataMember. Utile quand on travaille avec des classes POCO et qu'on ne veut en aucun cas polluer ces classes en utilisant des namespaces qui en casseraient le but. ça s'appelle les "Inferred Data Contracts". WCF ajoutera automatiquement l'attribut DataContract et aussi l'attribut DataMember à tous les membres publiques (champs ou propriétés).

1 pièce(s) jointe(s)

Je n'utilise pas POCO je ne pourrais pas argumenter dessus. A mon avis, dans tous les cas, il vaut mieux être toujours explicite: http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...attribute.aspx

Citation:

Apply the DataMemberAttribute attribute in conjunction with the DataContractAttribute to identify members of a type that are part of a data contract. One of the serializers that can serialize data contracts is the DataContractSerializer.

The data contract model is an "opt-in" model. Applying the DataMemberAttribute to a field or property explicitly specifies that the member value will be serialized. In contrast, the BinaryFormatter serializes public and private fields of a type, and the XmlSerializer serializes only public fields and properties of a type.

En pratique, si tu crées un projet WCF VS créé des classes et des interfaces pour servir de modèle
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [DataContract] public class CompositeType { bool boolValue = true; string stringValue = "Hello "; [DataMember] public bool BoolValue { get { return boolValue; } set { boolValue = value; } } [DataMember] public string StringValue { get { return stringValue; } set { stringValue = value; } } }
En testant le service avec WcfTestClient.exe il suffit de retirer l'attribut DataMember d'une des propriétés pour qu'elle ne soit plus visible par le client.

http://www.developpez.net/forums/att...1&d=1339336286

En parcourant le web à ce sujet, on tombe sur des citations de Juval Löwy qui a écrit "Programming WCF Services: Mastering WCF and the Azure AppFabric Service Bus". Il dit entre autres choses

Citation:

In my opinion, relying on inferred data contracts is a sloppy hack that goes against the grain of most everything else in WCF. Much as WCF does not infer a service contract from a mere interface definition or enable transactions or reliability by default, it should not infer a data contract. Service orientation (with the exception of security) is heavily biased toward opting out by default, as it should be, to maximize encapsulation and decoupling. Do use the DataContract attribute, and be explicit about your data contracts. This will enable you to tap into data contract features such as versioning. The rest of this book does not use or rely on inferred data contracts.

A+

10/06/2012, 18h32
Invité

Citation:

Envoyé par Immobilis

En testant le service avec WcfTestClient.exe il suffit de retirer l'attribut DataMember d'une des propriétés pour qu'elle ne soit plus visible par le client.

D'accord avec toi ;) Mais pour que cela marche il faut que la classe ne soit pas décorée de l'attribut DataContract et qu'aussi les propriétés soient publiques et pas décorées de l'attribut DataMember.

Citation:

Envoyé par Immobilis

En parcourant le web à ce sujet, on tombe sur des citations de Juval Löwy qui a écrit "Programming WCF Services: Mastering WCF and the Azure AppFabric Service Bus". Il dit entre autres choses ...

Je suis totalement d'accord avec lui (J'ai son bouquin et là que j'ai appris les inffered data contracts ;)) et je n'ai pas dit que c'était une bonne pratique. Mais cette technique peut être utile si on veut faire du pur POCO en utilisant les assemblys et les namespaces de base :ccool:
14/06/2012, 21h44
Immobilis

Et si tu testes sur un service web très simple (celui généré automatiquement par visual studio). Que ce passe-t-il?