[C] tableau de chaines de caractères

Bonsoir,


j'ai une fonction dans laquelle je passe en paramètre un tableau de chaines de caracteres de la façon suivante :

Code:

---

1 2	void function(char **tableau)

---

et dans la fonction quand j'écris :

Code:

---

1 2	tableau[0]="blabla";

---

ou

Code:

---

1 2	strcpy(tableau[0],"blabla");

---

ça ne marche pas :roll:

Alors je pense que j'ai du faire une erreur au niveau du pointeur, je dois mal comprendre comment le gérer...
Merci de votre aide !

Citation:

---

Envoyé par kitsune

j'ai une fonction dans laquelle je passe en paramètre un tableau de chaines de caracteres de la façon suivante :

Code:

---

1 2	void function(char **tableau)

---

---

Comment est défini le tableau ?

Heu ben en fait je l'ai définis dans un segment pour le rendre global à tous mes processus :

Code:

---

1 2 3 4 5

char **tableau; n=shmget(IPC_PRIVATE,4*sizeof(char *),IPC_CREAT|IPC_EXCL|0666); if(n!=-1) quadran=(char **)shmat(n[4],NULL,0);

---

Apres je l'initialise :

Code:

---

1 2 3

for(i=0;i<4;i++) tableau[i]=" ";

---

Et toujours dans mon main quand je fais un

Code:

---

1 2	tableau[0]="blabla";

---

Ben ça marche... C'est en entrant dans la fonction que ça plante...

Code:

---

1 2	quadran=(char **)shmat(n[4],NULL,0);

---

Tu ne testes pas si l'attachement à réussi ou échoué ?

Citation:

---

Ben ça marche... C'est en entrant dans la fonction que ça plante...

---

Montre un peu plus de code, stp .

Ben heu je crois que j'ai tout dis...

Je fais un récapitulatif alors.
Dans mon main j'ai ça (enfin en ce qui concerne le tableau quoi) :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

char **tableau; int n, i;   n=shmget(IPC_PRIVATE,4*sizeof(char *),IPC_CREAT|IPC_EXCL|0666); if(n!=-1) tableau=(char **)shmat(n,NULL,0);   for(i=0;i<4;i++) tableau[i]=" ";   tableau[1]="blabla"; ...   function(tableau);

---

Et dans function où je passe mon tableau de chaines de caracteres j'ai ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

voif function(char **tableau) { tableau[0]="blabla"; // ou j'ai aussi testé avec strcpy(tableau[0],"blabla");   }

---

En fait dans le main je n'ai pas de probleme pour affecter une chaine dans mon tableau, c'est en arrivant dans la fonction que ça bloque...
Alors bon si c'est pas une erreur flagrante sur l'utilisation de mon double pointeur, ça doit relever d'autre chose dans mon programme.
Mais comme ça bloquait à ce moment là, je me suis dit que ça devait etre ça ! :wink:

merci !

Citation:

---

Envoyé par kitsune

Ben heu je crois que j'ai tout dis...

Je fais un récapitulatif alors.

---

Si le code que tu as montré est le vrai, je ne vois pas de problèmes.

Je le simule comme ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   void function(char **tableau) { tableau[0] = "blabla";   }   int main(void) { char **tableau; int i;   tableau = malloc(4 * sizeof(char *));   for (i = 0; i < 4; i++) tableau[i] = " ";   tableau[1] = "blabla";   function(tableau);   for (i = 0; i < 4; i++) printf ("'%s'\n", tableau[i]);   free (tableau); return 0; }

---

Mais dans la réalité, je suppose que 'fonction()' est dans un autre processus. Si c'est le cas il y a un problème de conception (gestion de la mémoire).

1. D'un coté, tu alloues un tableau de 4 pointeurs sur char dans le zone de données partagées. OK.
2. Ensuite (je simplifie un peu) tu initialises ces 4 pointeurs avec des adresses de chaines littérales appartenant à un processus.
3. Enfin, tu passes le bloc à un autre processus.

Le tableau est partagé, pas de problèmes pour lui.

Par contre les adresses (contenus des 4 pointeurs) ne sont pas valides dans l'autre processus. Le comportement est indéterminé.

Conclusion (et ce n'est pas un scoop). On ne met jamais de structure de données non linéaire dans un bloc de donné partagé.

La solution est de créer un bloc de données contigües comme

Code:

---

char tab[4][32];

---

et de copier les données avec strcpy().

Heu d'accord je vois où est le problème...

Et je ne peux pas partager les adresses aussi ?

Parce que j'ai aussi voulu partager des tableaux identiques mais à 2 dimensions donc je suppose que je vais avoir le meme probleme...

Citation:

---

La solution est de créer un bloc de données contigües comme
Code:
char tab[4][32];

---

Et je peux le segmenter aussi ?


merci beaucoup pour votre aide

Citation:

---

Envoyé par kitsune

Et je ne peux pas partager les adresses aussi ?

---

Compliqué. Et si le processus est distant, ça ne fonctionnne pas.

Citation:

---

Parce que j'ai aussi voulu partager des tableaux identiques mais à 2 dimensions donc je suppose que je vais avoir le meme probleme...

Citation:

---

La solution est de créer un bloc de données contigües comme
Code:
char tab[4][32];

---

Et je peux le segmenter aussi ?

---

Ben oui. Du moment que c'est un bloc linéaire.

Je te conseille de mettre toutes les données a partager dans une seule structure (pas de pointeurs, OK, que du linéaire) et de partager cette structure.

Code:

---

1 2 3 4 5 6

struct shared { char tab[4][32]; /* ... */ };

---

et ensuite, c'est très simple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

struct shared *shared_data = NULL; int n, i;   n=shmget(IPC_PRIVATE, sizeof *shared_data, IPC_CREAT | IPC_EXCL | 0666); if(n!=-1) tableau = shmat (n, NULL, 0);   <...>

---

Ne mettre un cast que si shmat() ne retourne pas un void*...

Citation:

---

Envoyé par POSIX.1 (IEEE Std 1003.1)

#include <sys/shm.h>

void *shmat(int shmid, const void *shmaddr, int shmflg);

---

D'accord merci j'ai compris mais si je veux un tableau de chaines de caracteres je dois donc connaitre le nombre de caracteres de mes chaines a l'avance si je n'ai pas le droit de mettre de pointeurs ?

C'est donc la seule solutions pour segmenter ce genre de chose ? (je connais pas trop en fait je commence dans le partage de données)


merci beaucoup en tout cas

Citation:

---

Envoyé par kitsune

D'accord merci j'ai compris mais si je veux un tableau de chaines de caracteres je dois donc connaitre le nombre de caracteres de mes chaines a l'avance si je n'ai pas le droit de mettre de pointeurs ?

---

Oui. Il faut dimensionner en conséquence.

Autre solution, utiliser les threads plutôt que les processus. Dans ce cas, les données statiques et dynamiques sont partagées d'office, et on peut utiliser les pointeurs. Par contre, attention à la synchronisation...

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/pthreads.htm

Ce qui est bizarre, c'est que j'ai partagée d'autres données comme des tableaux de pointeurs et ça marche...

Code:

---

1 2 3 4 5 6

maillon **debut;   m=shmget(IPC_PRIVATE,sizeof(maillon),IPC_CREAT|IPC_EXCL|0666); if(m!=-1) debut=(maillon **)shmat(m,NULL,0);

---

maillon est une structure.

Et j'ai le droit d'écrire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

char tableau[4][30];   n=shmget(IPC_PRIVATE,4*30*sizeof(char),IPC_CREAT|IPC_EXCL|0666); if(n!=-1) tableau=shmat(n,NULL,0);

---

???

et du coup mon tableau c'est un pointeur sur pointeur non ? Si je veux le passer en parametre de fonction je dois faire un char **tab ?

merci :wink:

Citation:

---

Envoyé par kitsune

Ce qui est bizarre, c'est que j'ai partagée d'autres données comme des tableaux de pointeurs et ça marche...

Code:

---

1 2 3 4 5 6

maillon **debut;   m=shmget(IPC_PRIVATE,sizeof(maillon),IPC_CREAT|IPC_EXCL|0666); if(m!=-1) debut=(maillon **)shmat(m,NULL,0);

---

maillon est une structure.

---

Ca marche par hasard. Le bon type est :

Code:

---

maillon *debut;

---

Citation:

---

Et j'ai le droit d'écrire :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

char tableau[4][30];   n=shmget(IPC_PRIVATE,4*30*sizeof(char),IPC_CREAT|IPC_EXCL|0666); if(n!=-1) tableau=shmat(n,NULL,0);

---

---

Moui, mais sizeof tableau aurait suffit... Pas la peine de compliquer la maintenance.

Citation:

---

et du coup mon tableau c'est un pointeur sur pointeur non ?

---

Pas du tout, non. Un tableau, c'est un tableau.

Citation:

---

Si je veux le passer en parametre de fonction je dois faire un char **tab ?

---

Non. Tu passes l'adresse du premier élément qui est de type (dans le contexte 'paramètre de fonction') :

Code:

---

char tableau[4][30]

---

qui peut s'écrire

Code:

---

char tableau[][30]

---

http://emmanuel-delahaye.developpez.....htm#param_tab

D'accord j'ai fais une grosse erreur quant à l'utilisation de tableaux à n dimensions... Je pensais que comme le nom d'un tableau simple est en fait un pointeur qui pointe sur l'adresse du 1er element du tableau, que pour les tableaux à n dimensions c'était pareil sauf que la déclaration et le passage en paramètre change....

J'ai tout modifié dans mes déclarations et fonctions et ça passe à la compil sauf que j'ai encore un problème avec mes segments :

il me dit :

Code:

---

1 2	main.c:65: erreur: incompatible types in assignment

---

pour ce type d'instruction :

Code:

---

1 2	quadran=shmat(n,NULL,0);

---

???

(pour ce qui est de ma structure maillon, en fait mon maillon **debut est un tableau de pointeurs sur maillon c'est pour ça que j'ai 2 *)

merci beaucoup pour vos explications et votre aide, je commence à y voir plus clair 8O

Citation:

---

Envoyé par kitsune

Code:

---

1 2	main.c:65: erreur: incompatible types in assignment

---

Code:

---

1 2	quadran=shmat(n,NULL,0);

---

---

Je suppose que 'quadran' est un pointeur.

Comme je te l'ai déjà dit, si le type retourné par ton shmat() n'est pas (void*), il faut un cast du type désiré. Vérifie quand même si tu ne peux pas avoir un système plus à jour...

Quelques précisions.

Dans le monde Unixoïde, les fonctions comme shmat() font partie des fonctions 'systèmes' (man 2). Elles sont fournies par le système et n'ont aucun rapport avec le langage C, si ce n'est qu'il existe une interface écrite en C (<unistd.h>).

Si cet interface a été définie avant la normalisation du C, (le mot-clé void n'existait pas encore), la fonction retourne char*, d'où l'obligation du cast.

Depuis 1989 (ANSI) ou 1990 (ISO), le mot clé void est défini. Dans le même temps, la norme ISO POSIX.1 a été développée, et elle s'appuie, pour définir les interfaces, sur la norme C 90. C'est pourquoi pour POSIX.1, shmat() retourne void*, ce qui rend le cast inutile.

http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm#posix

Ben du coup j'ai défini ma variable quadran comme suit :

Code:

---

1 2	char quadran[4][30];

---

pour reprendre ce qui a été dit plus haut et même quand je mets un cast ça me met la même erreur... j'ai essayé avec (char *).

Alala pas évident la segmentation...

Citation:

---

Envoyé par kitsune

Ben du coup j'ai défini ma variable quadran comme suit :

Code:

---

1 2	char quadran[4][30];

---

Alala pas évident la segmentation...

---

Rien à voir. C'est exactement comme pour allouer de la mémoire dynamique. Un tableau ne peut pas être modifier, on a pas le droit d'écrire

Code:

---

1 2 3 4

T a[N];   a = ...;

---

Je t'avais conseillé de tout mettre dans une structure parce que c'est beaucoup plus simple à gérer...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

struct shared { char quadran[4][30]; };   struct shared *p_shared = ...

---

la taille à allouer est sizeof *p_shared...

Si tu tiens au tableau, il faut un pointeur sur tableau ce qui entraine une syntaxe assez tordue... Je te laisse faire...

Ben c'était parce que j'ai 3 tableaux à partager...
je peux mettre les 3 dans la structure ?

(merci de votre patience.......) :cry:

Citation:

---

Envoyé par kitsune

Ben c'était parce que j'ai 3 tableaux à partager...
je peux mettre les 3 dans la structure ?

---

Ben oui, je te l'ai déjà dit.

:boulet:

ok c'est bon... Du coup j'ai toujours le même problème donc ça devait pas venir de ça finalement mais au moins j'ai un code propre et j'ai mieux compris cette histoire de segments et de tableaux à plusieurs dimensions !

Merci de votre aide c'est gentil d'avoir pris le temps :wink: