méthode avec type de retour inconnu à l'avance

Bonjour,

J'ai besoin de créer une méthode générique, qui prend comme paramètre une DataColumn et une valeur(string), et me retourne la valeur avec le type de DataColumn. Je veux faire une chose comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public XXX GetValueWithType(DataColumn col, String val) { return (col.DataType) val; }

---

Mais je sais pas que ce que je fais au niveau du code de retour XXX (qui en principe un int ou string ou decimal ou bool, ...)

Merci D'avance

Bonjour,

Si tu ne sais vraiment pas ce que tu peux retourner, tu peux toujours retourner Object, mais si tu veux faire des traitements derrière il va falloir caster, et donc connaitre le type...

En fait, mon but est de ne pas utiliser cast ...
Je veux, par exemple si la DataColumn est de type decimal, avoir une chose comme ça (SANS FAIRE CAST):

Code:

---

1 2	decimal d = GetValueWithType(col,"2");

---

Ba ça peut fonctionner pour ce cas si le retour est un decimal, mais il va quand même te faire un cast (implicite).

Je ne comprends pas bien l'utilité de cette méthode...

Sinon tu peux renvoyer un KeyPairValue avec en clé le type et sa valeur correspondante pour faire un cast pseudo dynamique.

Bonjour,

Une méthode générique devrait correspondre à ta demande :

La méthode :

Code:

---

1 2 3 4

public T GetValueWithType<T>(DataColumn col, String val) { //Le code }

---

L'appel de cette méthode :

Code:

---

decimal dec= feuille.GetContentCell<decimal >(col,"2");

---

Citation:

---

Envoyé par Pynouz

Bonjour,

Une méthode générique devrait correspondre à ta demande :

La méthode :

Code:

---

1 2 3 4

public T GetValueWithType<T>(DataColumn col, String val) { //Le code }

---

L'appel de cette méthode :

Code:

---

decimal dec= feuille.GetContentCell<decimal >(col,"2");

---

---

Cela ne fonctionnera a priori pas, car tu ne pourras pas faire de cast avec ton type générique T. Donc impossible de retourner un double. Tu vas vite t'en rendre compte en essayant de compléter "le code".
Ou alors tu as une astuce que je ne connais pas, et là ça m'intéresse ! :)

Je ne sais pas si c'est ce que tu voulais dire mais voilà un exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5

public T GetValueWithType<T>(DataColumn col, String val) { decimal dec = 1; return (T)(object)dec; }

---

Mais j'utilise cette méthode générique pour lire les valeurs d'une cellule excel en retournant :

Code:

---

return _worksheet.get_Range(nomColonne + Ligne).Value;

---

Qui est de type dynamic, il n'y a donc pas de problème avec la généricité.

Je pense que la méthode avec laquelle tu appelles ne changera rien.
La ligne return (T)(object)dec; devrait planter à l’exécution (pas à la compilation!).

Si ce n'est pas le cas, il faudra que je lance un VS et que je vérifie de mes propres yeux ! :)

Citation:

---

Envoyé par Er3van

Je pense que la méthode avec laquelle tu appelles ne changera rien.
La ligne return (T)(object)dec; devrait planter à l’exécution (pas à la compilation!).

---

Non, ça ne plantera que si le cast est impossible.

Dans le cas nominal en exemple, le cast explicite d'un string vers un objet vers un double devrait échouer.

Donc sans passer par un switch et la classe Convert, tu risques d'être dans ce cas souvent.

Citation:

---

Envoyé par Er3van

Dans le cas nominal en exemple, le cast explicite d'un string vers un objet vers un double devrait échouer.

---

Tout à fait, mais je ne vois pas de string ici (ou j'ai mal regardé).

EDIT : ah oui, le premier code passé au début, en effet. Dans ce cas, bien sur, cela ne peut pas marcher.

J'ai peut-être mal compris, mais a priori on veut pouvoir caster le string (val) dans un type "inconnu". Du coup, sans passer par une méthode, le transtypage va être compliqué.

Citation:

---

Envoyé par Er3van

J'ai peut-être mal compris, mais a priori on veut pouvoir caster le string (val) dans un type "inconnu". Du coup, sans passer par une méthode, le transtypage va être compliqué.

---

Il peut toujours utiliser la méthode ConvertTo de la classe TypeConverter en appelant avant un CanConvertTo. Par contre, ce ne sera pas super performant et il est évident que ca ne marchera que pour des types castables l'un vers l'autres, ce qui n'est pas du tout le cas de string => double par exemple, qui réclameront des traitements spécifiques.

Bref, j'ai un peu de mal avec son besoin. Faudrait en savoir plus.

En effet. C'est moins trivial, mais on peut avoir quelque chose comme ça :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

public T GetValueWithType<T>(String val) { if (TypeDescriptor.GetConverter(typeof(string)).CanConvertTo(typeof(T))) { return (T)(object)val; } else { return default(T); } }

---

C'est à ça que tu pensais?

EDIT : Le temps que j'édite tu avais déjà édité... mais on est donc en phase !
Enfin, on le fut quelques minutes ;)

Citation:

---

Envoyé par Er3van

EDIT : Le temps que j'édite tu avais déjà édité... mais on est donc en phase ! :)

---

Et j'ai réédité quand j'ai réalisé que cela ne donnerait pas grand chose :)

Bonjour les amis,

Merci pour vos réponses, j'ai pensé à ça aussi mais ça m'aide pas beaucoup (car presque on fait le cast lorsque on écrit <int>).

En fait, j'ai essayé de faire ça mais ça marche pas :

Code:

---

1 2	GetContentCell<col.DataType>(col,"2");

---

Citation:

---

Envoyé par aguetat

(car presque on fait le cast lorsque on écrit <int>).

---

Non mais il faut bien te dire que même s'il n'est pas explicite, un cast sera fait...

Citation:

---

Envoyé par Gurdil le nain

Non mais il faut bien te dire que même s'il n'est pas explicite, un cast sera fait...

---

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'il y aura toujours un cast même s'il n'est pas explicite ....
Par contre, j'ai besoin de faire ça moi :

Code:

---

1 2	GetContentCell<col.DataType>(col,"2");

---

C'est possible ?

Hello,

Citation:

---

Envoyé par aguetat

C'est possible ?

---

Essaye...

Cela pourrait marcher avec cette méthode:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

public static T GenericConverter<T>(string value) { T returnValue = default(T);   var converter = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));   returnValue = (T)converter.ConvertFromInvariantString(value);   return returnValue; }

---

A+

Bonjour Immobilis,

J'ai essayé la méthode mais j'ai toujours le même erreur de compilation lors de l'appel de la méthode :

Citation:

---

Error 24 Operator '<' cannot be applied to operands of type 'method group' and 'System.Type'

---