juger un os sur son interface
D'abord windows 8 donne le choix entre deux interfaces metro et desktop ce qui est plutôt quelque chose de bien. De plus on voit l'optimisation du shell, les api par défaut tel que visual studio express office, etc. Ce n'est pas mal.
Tenez par exemple ubuntu est un excellent os, pourtant les gens n’arrêtent pas de le critiquer à cause de son interface. Pourtant que ce soit dans le cas d'ubuntu ou de windows 8, ça ne reste qu'un os et on peut en ce que l'on veut faire si on est expert en programmation sur ces os.
Et en plus, il peuvent gérer n'importe quel matériel a condition de ne pas bidouiller beaucoup ou de mettre n'importe quoi dedans si tu sait t'en servir il te seront très utiles.
Quand à l'interface c'est comme pour le décors des rues, on ne peut pas les adapter a notre goût mais c'est a nous de nous adapter. Sinon vous pouvez trouver pleins de thèmes de bureaux qui vous changerons de ceux installe par défaut. Il suffit de les acheter avec 30 euros ou bien de chercher sur codeplex sourceforge enfin les soft c'est pas ça qui manque...
Décut par manque de matériel
Bonjour a tous au sujet de mon point de vu :
je pense tres fort que microsoft essaie de faire evoluer les gens avec un os tel que windows 8
je ne parle pas des bugs (qui reste nombreux dans la preview) mais de metro qui selon moi sera beaucoup plus simple sur un ecran tactile et je pense que c'est ce que microsoft veut que les gens fassent la migration du clavier vers le tactile .
apres pour ceux qui ont encore un clavier et une souris je pense fortement que l'usage de cet OS sera tres compliquer .
apres attention ne me contrediser pas car ce n'est que mon point de vu je ne suis pas bill gates mais au moin je suis positif pour ceux qui ont du tactile
a bon entendeur ;)