Spécialisation de fonction par rapport au template de classe
Bonjour à tous,
Bon, le titre de la discussion est peut être pas le bon.
Pour la classe suivante :
Code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
| #ifndef GAME_HPP
#define GAME_HPP
#include "DummyClass.hpp"
#include "Clock.hpp"
#include "NoClock.hpp"
#include <iostream>
template <typename GameBoard,typename GameRules, class ClockType>
class Game : public DummyClass
{
private:
GameBoard m_board;
GameRules m_rules;
ClockType m_clocks[GameRules::NB_PLAYERS];
int moves;
public:
Game()
{
moves = 0;
}
bool checkMove()
{
m_rules.check(m_board);
}
void play()
{
while(moves < 50)
{
int color = getCurrentColorTurn();
std::cout << "Moves : " << moves << " Color : " << color << std::endl;
m_clocks[color].start();
// GetTime
m_clocks[color].stop();
moves++;
}
}
// Ici, j'essaie de faire une fonction, qui existe que lorsque ClockType == NoClock
// Et une autre, lorsque ClockType == Clock
/*
template <GameBoard,GameRules, class NoClock>
void setClockTime(unsigned int time)
{
}
*/
/*
// template <typename GameBoard,typename GameRules>
void setClockTime<GameBoard,typename GameRules, NoClock>(unsigned int time)
{
for ( unsigned int i = 0 ; i < GameRules::NB_PLAYERS ; i++ )
{
m_clocks[i].setTotalTime(time);
}
}
*/
int getCurrentColorTurn()const
{
return (moves % GameRules::NB_PLAYERS);
}
}; |
#endif[/quote]
J'aimerai être capable de créer une fonction (enfin deux) qui dépendent du type d'horloge (ClockType).
Soit, pour un ClockType bien précis, je veux que la fonction soit vide. Pour l'autre, je parcours mes horloges et j'appelle une fonction.
Est ce possible, ou je dois totalement changer de façon de voir la chose ?
EDIT :
Je viens d'imaginer l'utilisation d'une fonction extérieur à la classe (qui elle est spécialisé comme il faut), qui appèle une fonction dans la classe. Le problème, c'est que le type d'horloge utilisé pour ces deux cas ne serait pas nécessairement lié :(
