Thread qui attend une action utilisateur

Bonjour,

J'aimerais un thread tourne en boucle, jusqu'à ce qu'une variable présente sur la thread principal par à true. Bien que j'aie déjà testé la synchronisation de deux threads avec notify et wait, je n'arrive pas à l'appliquer à ce cas.

Voila mon thread:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

mavar = false;   // La syntaxe n'est peut être pas bonne mais l'idée est là: public synchronized OnClickListener() { mavar = true; notify(); }   Thread myThread = new Thread(new Runnable() { public void run() { System.out.println("Lancé!"); while (!mavar) { try { synchronized(this) { wait(); } } catch (InterruptedException e) { System.out.println("Erreur Thread: " + e.getMessage()); } } System.out.println("OK!"); } });

---

Lorsque mavar passe bien à true, mais jamais le "OK!" se s'affiche, comme si le thread était encore en wait.
Je m'y prends surement mal avec le synchronized, mais comment faire?
Merci

wait et notify doivent être appliqué sur le même objet. Ici tu fait ton wait sur l'instance de Thread et ton notify sur l'instance de la classe principale. Ce n'est pas le même sémaphore.

Ensuite, regarde bien comment tavar est définie. Elle doit être volatile vu comment tu l'utilise.

Je ne vois pas comment faire autrement, si je tente un

Code:

---

1 2 3 4

while (true) { if (mavar) break; }

---

ça freeze. Et avec deux thread différents, du coup, je ne peux pas faire de wait()?

comme je l'ai dit, tu dois faire le wait() et le notify sur le même sémaphore, tout simplement.

Super j'ai trouvé quelque chose qui fonctionne avec les sémaphore, peux-tu me dire si c'est correct ("propre"?):

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Semaphore sem = new Semahore(0);   Thread myThread = new Thread(new Runnable() { public void run() { System.out.println("Lancé!"); try { sem.acquire(); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("Erreur Thread: " + e.getMessage()); } System.out.println("OK!"); } });   OnClickListener() { sem.release(); }

---

Y a t-il mieux pour ce que je veux faire?
Merci

Petite question supplémentaire,

J'ai:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

OnCreate() {   UnThread().start(); UnThread().join(); UnAutreThread().start();   }

---

Est ce que UnAutreThread va bien attendre le fin du précédent avant de se lancer, même si les deux thread sont différents?

Merci

unautre thread ne va rien attendre, tu n'arrivera même pas à sa ligne tant que unthread n'aura pas fini. C'est ton thread principal qui va attendre.

D'accord, juste pour être complètement sûr, le thread principal attend la fin de UnThread grâce au join avant de lancer UnAutreThread?

Merci beaucoup