Citation:
Envoyé par
LawNasK
mais ce n'est pas forcément un gage de sérieux [...] [...] mais ce n'est pas une raison pour ne pas prendre en compte les autres raisons de s'abstenir.
Ce qui compte reste l'image envoyée.
Citation:
Et comme cela a été dit (Zirak, peut-être ?) sur le sujet sur l'UE, il existe de multiples raisons de voter blanc.
Je n'ai pas souvenir de cela, pourrais-tu me rafraîchir la mémoire ?
Citation:
Ma conclusion, pour l'instant, est qu'il y a un problème dans le système "démocratique" français et pas simplement dans les candidats. Voter blanc, même s'il y avait un effet, permet d'entretenir ce système, cette "reconnaissance du droit à voter" qui, pour moi et pour l'instant, n'a pas vraiment de sens. Fonder un parti dans ledit système n'est pas plus cohérent, pour moi.
Et vous voulez le remplacer par quoi ? Comment souhaitez-vous arriver à son remplacement ?
On peut chercher des pistes, mais pour le moment, quand bien même ce n'est pas parfait, il faut bien s'en contenter et faire avec.
Pourquoi refuser le peu qu'on a et le perdre ?
Citation:
Cela n'empêche pas d'agir à son niveau. Pour beaucoup de mes connaissances, je suis un "puits de savoir", et beaucoup se dirige naturellement vers moi quand ils ont une question (ce qui, le plus souvent, me promet de belles heures de recherche et de documentation, mais passons). Dorénavant, quand on me posera une question politique, je développerai ce point de vue en plus des autres, ce qui permettra aux demandeurs de se faire une opinion plus complète qu'avec le développement "du système" que je faisais jusqu'à là (bon après, ils se débrouillent, c'est plus mon problème :mrgreen:). Certes, c'est très limité, comme "action" (c'est un peu terne pour une action, même si je considère qu'un dialogue ne doit pas être passif), mais ce n'est qu'un exemple personnel.
Mais tu n'en laisses pas moins les autres continuer à voter pour toi. Quand bien même tu agisses en les informant.
Citation:
Je suis tout à fait d'accord avec cela. Mais justement, actuellement, je pense que je peuple n'a pas du tout la place qu'il mérite, et que nous ne somme pas réellement en démocratie.
Je pense tout à fait le contraire et qu'une "réelle démocratie", au delà de sa difficulté de mise en place serait catastrophique car le peuple n'a pas actuellement les capacités à faire face à des discours populistes. Le manque de "démocratie" est donc pour moi un garde-fou contre la "bêtise" du peuple. De plus, si on est pas réellement en démocratie, j'estime que ce n'est pas de la faute du système en lui-même, de démocratie représentative, mais bien des acteurs de ce système dont le peuple forme le cœur et qui n'en est pas à la hauteur.
J'estime qu'il y a trop peu de personnes qui s'intéressent réellement à la politique, au delà des discussions de comptoirs pour considérer que le peuple fait "sa part".
Je pense donc injuste de critiquer le système et de lui en rejeter la faute.
Citation:
Mon abstentionnisme (futur, j'attend les élections) est un choix politique, un acte citoyen pas moins légitime que celui de voter.
Non, c'est une absence d'acte citoyen, l'acte citoyen serait de voter blanc.
Citation:
Et même si c'était le cas, pourquoi je devrais être d'accord avec toutes les décisions de l'État, ou me taire ? Je sais que c'est une critique assez classique de l'abstentionnisme, mais elle n'a pas de sens.
Disons que c'est un peu trop facile de critiquer et de se réveiller quand quelque chose va mal et à côté de ne pas faire ses devoirs. Nos droits viennent aussi avec nos devoirs, si on veut exercer nos droits, il faut aussi exercer nos devoirs.
C'est comme si on organise un vote, que tu ne souhaites pas y participer, et que tu critiques ensuite l'issu du vote, sans même avoir suivi les débats (je ne parle même pas d'y participer). Tu peux comprendre que ce n'est pas agréable de voir une personne ronfler alors qu'elle n'a pas cherchée à participer (quand bien même elle aurait été invitée) à tout ou partie du processus de décision. De même que des personnes qui critiqueraient des décisions sans même rechercher à comprendre comment ces décisions ont été prises.
Citation:
Envoyé par
halaster08
Non, je ne savais même qu'un tel texte était voté, je l'ai appris qu'après quand des journalistes ont gueulé, 15 votant sur 300 soit 5% de présence, c'est pas une question d'argument.
Et franchement j'ai du mal à imaginer un seul argument contre ...
Donc tu ignores tout de la question.