[WinForms]Optimisation - TreeView

Bonjour !

Tout d’abord, merci de lire ce message et de bien vouloir m’aider. Voici mon questionnement. Dans une application WinForm avec .NET 2.0, j’ai un composant visuel de type TreeView.

Mais voilà, j’aimerais beaucoup optimiser cet arbre qui devient particulièrement lent une fois que j’ai atteint un certain nombre de nœuds.

J’ai pensé que je pourrais en un premier temps charger le TreeView des nœuds de premier niveau et comme suite à un clique sur un de ces noeuds, je procéderais au chargement des éléments sous ce nœuds.

Une de mes interrogation est à savoir comment je fais afficher la petite icône « + » à côté d’un nœud qui n’a ôté d’un nœud qui n’a pas encore de sous-élément.

Quelqu’un a déjà essayé ce genre de stratégie ? Quelqu’un a de l’expérience avec le chargement d’arbre…

Merci beaucoup de votre aide !

Martin

J'ai peu être un semblant d'idée pour l'optimiser
quand tu charges tes noeuds fait en sorte que ton TreeView soit complétement réduit (CollapseAll)
puis tu fais le Refresh du treeview

Salut,
Perso j'avais eu le meme souci que toi, et je l'ai résolu en utilisant la méthode que tu décris. Le fait que les nodes n'ont pas le petit + avant que l'on clique dessus n'est pas vraiment dérangeant. Et au vu du gain de ressources gagnées ca vaut le coup ! :D

En effet, je crois que c'est le meilleure solution (i.e. charger les sous-noeuds à la demande). Mais comme l'application que je développe doit-être très "user friendly", il me faut les petits plus et c'est cela qui m'embête au plus haut point...

Personne a un exemple de code ou quoique ce soit... ?

Merci !

Tu trouveras quelques conseils à ce sujet (entre autres) dans cet article.

déjà, as-tu utilisé les méthodes beginUpdate() et les endUpdate().

Dans la négative, il faut absolument que tu commences par ca.

Les methodes BeginUpdate et EndUpdate sont en effet importantes pour le bon raffraichissement du Treeview et pour des performances optimales. Cependant lorsque le nombre de Nodes atteint plusieurs centaines, là il faut passer a l'étape supérieure. Et la meilleure facon ici c'est de faire comme il le fait, de ne pas charger les nodes enfants si ce n'est pas necessaire.
Pour revenir a ton probleme j'ai une solution un peu a l'arrache mais qui fonctionne:
Tu rajoutes un node bidon aux nodes qui sont censés avoir des child nodes, mais ou ces derniers n'ont pas encore été chargés. Au moment ou tu fais un expand du node, tu vires le node ajouté et tu montres les child nodes :wink:
@+