Justifier un flottant avec des zéros à gauche

Bonjour à tous

Aujourd'hui j'ai eu un souci: je voulais justifier un flottant avec 3 zéros à gauche et ensuite 2 décimales (python v2.6).
J'ai bêtement essayé print "%03.2f" % val et là ben ça n'a pas marché. Et en fait je me suis rendu compte que le %0n ne marche qu'avec %d => %03d

Finalement je m'en suis sorti de cette façon

Code:

---

1 2	import string print string.zfill("%.2f" % val, 6) # 6 parce que 2 décimales + 1 point + 3 zéros

---

Est-ce qu'il y aurait une méthode plus élégante ?

Merci de m'avoir lu

Code:

---

1 2 3

>>> n = '5.02' >>> print n.rjust(len(n)+3, '0') 0005.02

---

?

Citation:

---

Envoyé par fred1599

Code:

---

1 2 3

>>> n = '5.02' >>> print n.rjust(len(n)+3, '0') 0005.02

---

?

---

Désolé

Code:

---

1 2 3

>>> n = '15.02' >>> print n.rjust(len(n)+3, '0') 00015.02

---

Moi je veux 3 digits max avant la virgule => 5.02 donne 005.02 mais 15.02 donne 015.02.

Merci toutefois de m'avoir montré rjust() car ça m'amène à print n.rjust(3+3, '0') # 3 digits plus "." + 2 chiffres après la virgule et si on part de la valeur flotante val=15.02 alors ce sera print ("%.2f" % val).rjust(3+3, '0') ce qui équivaut à zfill (mais qui m'évite toutefois d'inclure le module string que j'ai inclus juste pour ça)...

Petit souci: je ne peux pas décomposer la chose car mon traitement est un poil plus complexe.
En effet, je pars d'un tableau contenant des valeurs style tab=[12, 25, 56.1234] et je dois créer une chaine concaténant chaque valeur sur 3 digits => "012025056.12"

Pour l'instant, en utilisant rjust() j'arrive à ça

Code:

---

1 2 3

>>> modele=(("%d", 0), ("%d", 0), ("%.2f", 3)) >>> "".join([(f[0] % x).rjust(3 + f[1], '0') for (f, x) in zip(modele, tab)]) '012025056.12'

---

Ce qui n'est pas si mal...

Bonjour,

Autre proposition en utilisant la méthode format:

Code:

---

1 2	print "{0:0>6.2f}".format(3.1234567890) 003.12

---

Salut,

Personnellement, j'ai envie de conclure à un léger bug dans le portage/adaptation/cekevouvoulez de la famille printf du C standard sous python, ou bien? Je ne l'avais jamais remarqué, pourtant c'est énorme... 8O

A+,

Pfeuh

PS, je viens d'essayer et empiriquement (on parle d'un bug quand même...) j'ai cru comprendre que le 3 du format "%03.2" doit être remplacé par la taille totale, donc "%06.2". Et là, miracle, ça fonctionne. :mouarf:

Code:

---

1 2	value = 12.345678 print "%06.2f"%value

---

Code:

---

1 2 3

>pythonw -u "dummy.py" 012.35 >Exit code: 0

---

Bonjour,

Ce n'est pas un bug. La doc Python parle bien de "field width", et c'est très pratique, quand on a à présenter des nombres en colonne, de pouvoir fixer le nombre de caractères de chaque colonne. Tout autre solution nécessiterait de faire des calculs sur chaque nombre.

Les 2 méthodes % et .format donnent d'ailleurs le même résultat:

Code:

---

1 2 3 4

print "%06.2f" % (3.1234567890,) 003.12 print "{0:06.2f}".format(3.1234567890) 003.12

---

Citation:

---

Envoyé par tyrtamos

c'est très pratique, quand on a à présenter des nombres en colonne

---

Tout à fait. Je trouve juste dommage cet écart de comportement (même si c'est documenté en python), alors que la plus grosse partie des formatages est identique en C et en python. En C aussi on peut aligner les nombres à droite. Mais ce n'est qu'un point de vue.

A+

Pfeuh

Citation:

---

Envoyé par pfeuh

je viens d'essayer et empiriquement (on parle d'un bug quand même...) j'ai cru comprendre que le 3 du format "%03.2" doit être remplacé par la taille totale, donc "%06.2". Et là, miracle, ça fonctionne. :mouarf:

Code:

---

1 2	value = 12.345678 print "%06.2f"%value

---

---

Citation:

---

Envoyé par tyrtamos

Bonjour,

Ce n'est pas un bug. La doc Python parle bien de "field width", et c'est très pratique, quand on a à présenter des nombres en colonne, de pouvoir fixer le nombre de caractères de chaque colonne. Tout autre solution nécessiterait de faire des calculs sur chaque nombre.

---

Bien vu. Faut indiquer la taille totale !!! J'aurais dû y penser moi-même surtout que c'est ce que je fais avec rjust(). Merci de votre indulgence :aie: