Version imprimable
J'ai un travail à rendre en JAVA, j'ai 2 objets dont je dois gérer la transformation de l'un à l'autre:
objet 1 "medecin pouvant soigner" => possede des vacins;
objet 2 "medecin ne pouvant pas soigner" => ne possède pas de vaccin;
dans mon code, comment dois-je faire pour que lorsque l'objet 1 n'a plus de vaccins
(Qte-vaccins = 0) il devient l'objet 2?
Merci pour ceux qui peuvent m'aider.
on ne transforme pas des objet en java. Un objet est d'un type bien précis, qu'il conserve de sa création à sa destruction.
Dans votre cas, ca n'a pas de sens que les deux médecins soient des types différents. Vous avez juste besoin d'une classe Medecin avec une méthode "public boolean peuxSoigner()" dont la valeur de retour dépend du calcul du nombr de vaccins possédés.
Je suis d'accord, j'ai du mal à comprendre ce que tu veux faire, si tu as un objet médecin tu fais un booléen ou un int ou autre chose vaccine = true; et quand qte_vaccin = 0 tu passes ta variable dans l'autre sens vaccine = false;
ou si tu veux différencier les deux tu peux faire de l’héritage. Mais faire 2 objets médecin distinct je trouve cette conception bizarre.
Citation:
Envoyé par XxArchangexX
En fait dans mon travail on me demande d'avoir 1 objet "médecin qui peut soigner"
et un 2e objet "médecin ne pouvant pas soigner"
ce sont les consignes du sujet,et non les miennes.c'est pour ça que je voulais savoir si il existe une façon de transformer l'objet 1 en 2.
Il faut qu'au final les 2 objets puissent exister dans ma ville.Si la quantité de vaccin d'un médecin devient nulle, il devient objet 2 "médecin ne pouvant pas soigner".
en même temps si le sujet spécifie le mot objet, ça ne veut pas forcement dire classe. Sinon ce n'est pas possible de toute façon.
Citation:
Envoyé par Peter p@n !
Ok,merci;)
L'habituel problème avec les énoncés des exercices de niveau débutant.
Le prof donne cet exercice aux élèves qui viennent de suivre son cours, et qui donc ont les moyens, en réfléchissant à ce cours, de comprendre où il veut en venir. Ils ne sont pas embarrassés par leur compréhension du langage.
Mais nous, nous connaissons Java à un niveau très avancé, et nous n'avons pas suivi ce cours-là adressé à des débutants. Et l'énoncé, on ne l'a pas vraiment, on a juste un débutant qui nous explique comment il a compris l'énoncé. C'est très différent. Nous sommes incapables d'imaginer ce que le prof essaie de dire, pour nous c'est du charabia. Et c'est normal, car il ne s'adresse pas à nous.