Version imprimable
Au fond de ma campagne je dois souvent me contenter de 500 kb :aie:
Quand j'ai 3 Mb c'est le bonheur 8O
Par contre j'ai aussi le sentiment que de nombreux sites sont saturés, et dans ce cas j'ai l'impression de je suis sacrifié en premier :cry::cry::cry:
Je crois que vous oubliez une chose très importante concernant l'étude.
"Qui a produit l'étude?"
Akamai est un éditeur de solution de cloud, de loadbalancing et d'accélérateur de site.
De ce fait, et vu que c'est une entreprise dont l'activité est la vente de produits et services à destination des entreprises exploitant le net, ne peut-on pas douter que les résultats de l'étude sont volontairement orientés dans un but marketing et commercial?!
Comme il a été dit, ça sent un peu le troll fumé au bois bandé :zoubi:
donc tu penses aussi que les docteurs et les hopîtaux ne diront jamais que tout le monde est guéri ou sans maux....Citation:
Envoyé par lelutin
Voyons,un peu de confiance envers le monde commercial...
En quoi un plus gros débit est signe de meilleures santé? Perso je verrais plutôt le contraire : de fortes charges indiquent une mauvaise optimisation du réseau. Mais bien sûr, c'est à compléter (machines connectées, heures de pointes, types de téléchargements, ...).
Je vois pas en quoi ces chiffres sont parlant en fait. C'est comme dire "il y a 3x plus de sucre dans des bonbons que dans des gâteaux" (exemple fictif) et en conclure que ceux qui font des gâteaux font des trucs ayant un goût moins bon. Enfin bref, encore une utilisation des stats qui me fait doucement sourire quoi {'^_^}.
Ben justement c'est se tirer une balle dans le pied: si on me dit que le réseau est saturé (ce que je suis très enclin à croire), je ne vais définitivement pas me rapprocher des solutions cloud!Citation:
Envoyé par lelutin