Multi héritage et surcharge

Hello,

Je suis nouveau dans la prog c++, et je bloque sur cette situation

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Class A : public base { protected: List_A myList; }   Class A_derivee : public A { protected: List_A_derivee myList_derivee; }

---

myList_derivee n'est pas pris en compte dans la class A.
comment puis je faire pour substitué List_A myList par List_A_derivee depuis la classe A_derivee?

Est ce possible ?

D'avance merci.

Il peux deux hiérarchies parallèles, et templatiser.

Citation:

---

Envoyé par rs1977

Hello,

Je suis nouveau dans la prog c++, et je bloque sur cette situation

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Class A : public base { protected: List_A myList; }   Class A_derivee : public A { protected: List_A_derivee myList_derivee; }

---

myList_derivee n'est pas pris en compte dans la class A.
comment puis je faire pour substitué List_A myList par List_A_derivee depuis la classe A_derivee?

Est ce possible ?

D'avance merci.

---

Si tu te retrouve à avoir besoin d'infos dans la classe mère appartenant à la classe fille, il y a de sacrés chances pour que ce soit une erreur de conception.


Pour substituer je ne sais pas, mais tu peux toujours remplacer le contenu de myList par celui de myListDerivee puis effacer myListDerivee. Si tu manipule des pointeurs, tu pourra mettre myListDerivee à nul. Mais ceci n'est pas une bonne solution hein.

Revois ta conception.

Bonsoir,

Citation:

---

Envoyé par rs1977

myList_derivee n'est pas pris en compte dans la class A.

---

Heureusement !
myList_derivee est définie dans A_derivee, qui, aux yeux de A, n'existe pas !
Une classe a connaissance d'elle-même et de ses classes mère, pas plus.

Citation:

---

Envoyé par rs1977

comment puis je faire pour substitué List_A myList par List_A_derivee depuis la classe A_derivee?

---

Pourquoi vouloir "substituer" ?!
Dans A_derivee, tu manipules ta liste dérivée, A manipule la liste qu'il contient.
C'est à toi de fournir les getter/setter correspondant pour chaque classe.

Mais je pense quand même qu'il s'agit d'une grosse erreur de conception. On dirait une façon de vouloir "faire comme" les templates sans les utiliser.

Substitué n'est pas le bon terme, je veux que ma myList_derivee ait le meme comportement que myList mais avec ses propres "specialisations".

En fait Class A et Class A_derviee sont des objects graphique mais pour l'un faut utiliser MyList et l'autre myListe_derivee.

Peut etre que c'est mal concu mais tu y ferais comment ?

- y'a-t-il une vraie raison à dériver A_derivee de A ?
- connais-tu le polimorphisme ?

Si tu veux, tu peux mettre MyList en private et ne faire aucun getter. Comme ça tu n'aura aucune visibilité sur cet attribut dans ta classe dérivée.Mais ça reste bizarre comme conception.

Merci à tous pour vos réponses et suggestions.
En fait le plus simple dans mon cas est d'utiliser les classe template avec initialisation par defaut dans le constructeur.