Connaitre le chemin d'un module depuis un autre

Bonjour,

J'ai un artifact qui ne contient que des ressources.
Exemple :
- /src/main/resources/MonDossierXML/monFichier.xml
- /src/main/resources/MonDossierXML/monFichier22.xml
- /src/main/resources/MonDossierPROP/monFichier.properties
- ...

J'ai un autre artifact (Jar), qui pour ses tests unitaires, a besoin de ressources définit dans l'artefact précédent. Mais les fichiers doivent être ajoutés aux ressources de test en se basant sur la racine (pas de sous-dosssiers, ex: MonDossierXML).

J'ajoute mes ressources de tests ainsi :
Ex :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

<testResources> <testResource> <directory>../MonModuleDeRessources/target/resources/MonDossierXML</directory> </testResource> <testResource> <directory>../MonModuleDeRessources/target/resources/MonDossierPROP</directory> </testResource> </testResources>

---

Le problème c'est que j'utilise un path relatif, mais j'ai d'autres artifiact qui ne sont pas au même endroit, qui ont aussi besoin de cette dépendance.

Ma question est : Y a t-il un moyen de retrouver le chemin de mes ressources juste en utilisant l'artifactId et groupId de mon artefact ? (ou une autre méthode pour faire la dépendance...)

Hello,

A priori, si ton module #2 a une dépendance vers ton module #1, alors les ressources du module #1 devraient être dans le classpath. Du coup, dans ton test unitaire, tu devrais pouvoir récupérer la ressource ainsi :

Code:

---

MaTestClass.class.getResource("/MonDossierXML/monFichier.xml");

---

En faite les dossiers ne servent qu'à "organiser mes ressources" par type.
Je ne dois pas modifier le code source Java, car les classes qui utilisent les ressources ne sont pas des classes de Test Unitaire mais les vrais classes qui seront packagés !
Les ressources sont ensuite ajouté au classpath du serveur pour un fonctionnement en mode "production". (les ressources sont générés à part)

Mais dans le cas de mes tests j'en ai besoin... Comme je l'ai dit mes dossiers permettent de regrouper les ressources par application par exemple...

Sinon je pensais faire un artifact (jar) par "dossier", mais comme j'ai une bonne dizaine de dossiers, ça risque de faire lourd juste pour ça non ?