[java 1.5]java.util.concurrent

Voilà, j'aimerai savoir ce que donne le code suivant

Code:

---

1 2 3 4

ExecutorService es=Executors.newSingleThreadExecutor(); es.execute( new Runnable1()); es.execute( new Runnable2());

---

est-ce es se charge de stocker Runnable2 en attendant que Runnable1 soit terminé ? autrement dit est-ce que es gère une file d'attente ?

Merci pour votre aide :wink:

Salut,


D'après la javadoc :

Citation:

---

Tasks are guaranteed to execute sequentially, and no more than one task will be active at any given time.

---

http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Executors.html#newSingleThreadExecutor()

Donc la réponse est oui ;)

a++

salut adiGuba et merci d'avoir pris le temps de me lire.
J'avais déjà vu la javadoc et je ne comprends pas pourquoi la reponse est oui , car je n'ai vu nulle part le mot file d'attente, on ne connait pas vraiment sa taille , non?
donc pour résumer , on peut lui balancer des runnables en vrac et l'executor se charge de les executer sequentiellement ? si c'est le cas, c'est formidable.

Citation:

---

Envoyé par afrikha

salut adiGuba et merci d'avoir pris le temps de me lire.
J'avais déjà vu la javadoc et je ne comprends pas pourquoi la reponse est oui , car je n'ai vu nulle part le mot file d'attente, on ne connait pas vraiment sa taille , non?

---

L'implémentation n'est pas explicite dans la documentation, mais la phrase que j'ai cité implique bien cela :

Citation:

---

Il est garanti que les tâches sont exécutés en ordre séquentielle, et qu'il n'y a pas plus d'une tâche active à la fois.

---

Donc en fait tu as bien un Thread qui lit une List qui contient tous les Runnable, et qui les exécutes un à un. Plus précisément c'est une LinkedBlockingQueue qui est utilisé. Cette dernière conserve les éléments en ordre FIFO et la récupération des éléments avec take est bloquante s'il n'y a pas d'élément...

Citation:

---

Envoyé par afrikha

donc pour résumer , on peut lui balancer des runnables en vrac et l'executor se charge de les executer sequentiellement ? si c'est le cas, c'est formidable.

---

Oui ! Mais c'est toute l'API de concurrence de Java 5.0 qui est vraiment formidable et qui est un vrai bond en avance par rapport au JDK 1.4 (où tout cela était déjà possible mais nettement plus complexe à mettre en place).

a++

merci pour toutes ces explications.
Problème résolu :D

je suis en train de parcourir cette nouvelle api , c'est vrai qu'elle est géniale mais je trouve que les Executor manque de methodes de monitoring, pour savoir où en est l'execution d'un thread.
Quelles sont donc les methodes que vous employez pour connaitre la progression d'une tache ?