Table commune à deux tables et mêmes relations

Bonjour à tous. Voici mon problème appliqué à un exemple générique pour cause de confidentialité des tables :

http://img571.imageshack.us/img571/580/classesq.jpg

Donc je ne sais pas si c'est un problème ou pas mais on m'a toujours déconseillé de créer des "boucles" dans ma modélisation. De plus, le fait d'avoir une table commune et deux relations identiques m'intrigue aussi.

Je ne peux pas passer le prénom en attribut de chaque table car nous avons une liste de prénoms donnée qui sera amenée à évoluer par la suite (je sais que ça peut paraître idiot mais encore une fois, c'est un exemple).

Voilà, s'il y a un moyen de modéliser ça d'une autre façon, je suis preneur.

Merci d'avance de votre aide :)

D'un point de vue purement Objet, je pense que ton approche n'est pas bonne, car 2 classes devraient suffire : Personne et Prénom.

La classe Personne ayant parmi ses données membres (attributs) :
- un objet Prénom (ce que tu appelles "idPrénom")
- un objet Personne (ton "idPère")

Mais je suis moi aussi curieux de découvrir d'autres soluces...

Keep It Simple

Je ne parle pas de ton exemple en particulier mais il n'y a pas de problème avec les "boucles" tel que tu le montre car ......ce n'est pas vraiment une boucle

Bonjour à tous,

Pour rester sur l'exemple de Yeste64, Chtonius à raison : Personne et Prénom devraient suffire.

Suggestion :

Code:

---

1 2 3 4 5

Prenom -0,n---[Prenommer]---1,n- Personne -0,n--+ | | | [Etre le père] | | +------1,1--+

---

Personne(IdPersonne, Nom, ...)
Personne_Pere(#Idpersonne, #IdPersonnePere, ...)
Prenom(IdPrenom, Prenom, ...)
Personne_Prenom(#Idpersonne, #IdPrenom, Principal (O/N), ...)

Petit détail Richard :

Citation:

---

Personne_Pere(#Idpersonne, #IdPersonnePere, ...)

---

Ceci fait qu'une personne peut avoir plusieurs pères ! :aie:

Le bon schéma :

Personne_Pere(#Idpersonne, #IdPersonnePere, ...)

Bonjour Philppe,

Dammned :aie: !... merci de ta vigilance, Philippe.