Firefox 14 : les plug-ins désactivés par défaut ?

Citation:

---

Envoyé par ggava

Je me pose la question

A quoi de nommer la version firefox 14 ? Le changement de la politique de version de firefox est à mon avis aberant. Firefox 3 été très bien après firefox 4 puis 5 etc.. Je me sens perdu et je sens que je vais basculer vers chrome parceque la complexité augmente :cry:

---

Comme j'en ai vraiment marre de répondre la même chose à chaque news sur Firefox, je t'invites à lire:
http://www.developpez.net/forums/d11...a/#post6416715
http://www.developpez.net/forums/d11...a/#post6416963
http://www.developpez.net/forums/d11...a/#post6419385

Citation:

---

Envoyé par sevyc64

Pour suivre la politique de nommage de Chrome qui, lui, en est à la version 18, la version 19 étant prévue d'ici 4-5 semaines normalement

---

Si c'était pour jouer à qui a la plus grosse avec Chrome, ça serait juste idiot vu qu'ils resteront toujours 5 numéros de version derrière.
D'ailleurs Firefox, tout comme Chrome font tout pour ne pas mettre en valeur leur numéro de version.

Citation:

---

Envoyé par Uther

Si c'était pour jouer à qui a la plus grosse avec Chrome, ça serait juste idiot vu qu'ils resteront toujours 5 numéros de version derrière.
D'ailleurs Firefox, tout comme Chrome font tout pour ne pas mettre en valeur leur numéro de version.

---

Ma réponse était ironique, à quelqu'un qui dit vouloir abandonner Firefox à cause, entre-autre de son système de numérotation de versions pour aller vers Chrome qui a exactement le même système de numérotation.

Ceci dit Mozilla n'a jamais vraiment communiqué sur les raisons réelles du changement du système de numérotation. Les arguments avancés, notamment la réorganisations des équipes et la réorganisation des sorties des releases, ne justifient pas en soi un changement dans la méthode de numérotation. Il est d'ailleurs fort à parier que, si Google n'avait pas adopter ce système là pour Chrome, Mozilla aurait très bien pu réorganiser ses équipes sans changer le système de numérotation (voire n'aurait pas juger utile de changer quoique ce soit, mais là c'est un autre débat).

Force est de constater quand même que Chrome sort une version "majeure" toutes les 6 semaines, Firefox se met à faire de même, Chrome ne met plus en avant le n° de version et parle de le supprimer carrément, Firefox se met à avoir les mêmes idées, Chrome se met à jour silencieusement, Firefox l'envisage pour la prochaine version.

Ceci dit je n'ai rien contre ces évolutions car elles vont dans le bon sens, et j’attends personnellement que IE fasse la même chose (surtout les mises à jours automatiques silencieuses, ça éviterait de reproduire le cas IE6)

Citation:

---

surtout les mises à jours automatiques silencieuses, ça éviterait de reproduire le cas IE6

---

Et la même chose sur les plugins java , flash , silverlight réglerait les problèmes de sécurités tout en rendant la vie plus facile aux développeurs . Comme ça plus besoin de vouloir les désactiver ;)

Puis bon c'est comme comme chrome qui casse les ... quand on veut lancer une applet java qui redemande à chaque fois "être vous certain de vouloir l'exécuter ? " , voir même de refuser de la lancer car il estime que ce n'est pas la dernière version "sûr" du plugin ...

Puis bon si on installe volontairement un plugin c'est bien pour pouvoir l'utiliser ? ça a pas vraiment de sens leur histoire ...

Citation:

---

Envoyé par Elendhil

Puis bon si on installe volontairement un plugin c'est bien pour pouvoir l'utiliser ? ça a pas vraiment de sens leur histoire ...

---

Sauf que parfois les plug-in peuvent être installés à l'insu de l'utilisateur pour compromettre le système. Cette mesure est là pour contrer ces infections.

Citation:

---

Envoyé par Elendhil

Puis bon si on installe volontairement un plugin c'est bien pour pouvoir l'utiliser ? ça a pas vraiment de sens leur histoire ...

---

Au contraire Mozilla a mené des études est s'est rendu compte que la très grande majorité des plugins sont installés par des applications tierces à l'insu de l'utilisateur. L'intension n'est pas toujours malicieuse, mais comme l'utilisateur ne s'en rend généralement pas compte, il subit généralement une surconsomation mémoire et des ralentissements. Enfin comme ces addons ne sont le plus souvent pas mis à jour, cela constitue vrai un risque de sécurité