Simplification de requête

Bonjour,

J'ai une table comme suit :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

NOM Unite Dupont A Dupont B Dupont A Durand B Durand C Durand A

---

Et je voudrais selectionner tous les enregistrements des personnes passées dans l'unité "C" par exemple.
J'ai donc fait une requête avec une sous-requête :

Code:

---

1 2 3

SELECT * FROM table where NOM IN (SELECT NOM FROM table WHERE Unite='C')

---

Avec comme résultat :

Code:

---

1 2 3 4 5

NOM Unite Durand B Durand C Durand A

---

Mais comme ma base est assez importante, ça rame un peu...

Je voulais donc savoir si quelqu'un avait une idée pour optimiser ça ??

Je pensais à un INNER JOIN mais comme mon niveau de SQL est assez léger je ne trouve pas...

Bonjour,

Tu peux utiliser les alias, de mémoire ceci devrait être bon :

Code:

---

1 2 3 4 5

SELECT * FROM MaTable t1 JOIN MaTable t2 ON t1.nom = t2.nom WHERE t2.unite = 'C'

---

Tu n'as pas un identifiant pour faire le lien ? Ça serait plus efficace.
Essaye de voir aussi du côté de tes index.

Bonjour,

hormis le problème de modélisation, la méthode est bonne.

Ici vous devriez avoir pour le MCD :
Personne-0,n----Possede----0,n-Etat

=> MPD :
personne (id_per, ...)
Etat(id_eta, valeur, ...)
a_per_eta(#id_per, #id_eta)

La requête ne changerai pas mais vous ferriez une jointure sur un integer, ce qui serai beaucoup plus rapide que de comparer des varchar sur une table conséquente ...


Sinon essayez de poser 2 indexs :
- un sur : unite, nom
- un sur : nom

Dans ton cas, tu peux passer par INNER JOIN ou par EXISTS :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

SELECT DISTINCT tb1.* FROM TABLE tb1 INNER JOIN TABLE tb2 ON tb1.NOM = tb2.NOM WHERE tb2.Unite = 'C' ; SELECT tb1.* FROM TABLE tb1 WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM TABLE tb2 WHERE tb2.Unite = 'C' AND tb1.NOM = tb2.NOM ) ;

---

Quant à ton niveau de SQL, tu peux l'améliorer en passant par là.

Salut,

Ta requête est à priori au moins aussi bien que toutes les autres qui te sont proposées...

=> Il faut regarder ton plan d'exécution, et poser éventuellement des index (comme le suggère Punkoff. Mais d'abord regarder le plan d'exécution et les volumétriées).

Merci de vos réponses :ccool:

Alors j'ai testé la requete de Lola et elle est en tout cas plus rapide !

Maintenant, je suis en train de tester si les resultats sont bon :lol:

Bon ben j'ai encore un problème...

En fait, l'exemple cité plus haut était volontairement (trop) simplifié...

En fait la table ressemble à ceci :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

NOM CMD Unite Dupont 14 A Dupont 14 B Dupont 14 A Durand 10 B Durand 10 C Durand 10 A Dubois 15 B Dubois 15 C Dubois 15 A

---

Et je voudrais récupérer tous les enregistrements qui ont :
CMD=14 ou CMD=15 ou Unite=C

Et la requete suivante me donne des doublons 8O

Code:

---

1 2 3 4 5 6

SELECT * FROM MaTable t1 JOIN MaTable t2 ON t1.nom = t2.nom WHERE t2.CMD IN (14,15) OR t2.unite = 'C'

---

Et je précise que je suis sur Access...
J'entend d'ici vos *Booooooooooo* de désaprobation mais sachez que je n'y suis pour rien :cry:

Et en ce qui concerne les index (clés de tables ?) ben je n'en ai pas non plus...
Inutile de dire que je ne peut bien évidemment pas la modifier...:aie:

Du coup quel est le résultat que tu veux obtenir ?
Et quel est le résultat que tu obtiens réellement ?

Et bien pour les enregistrements "Dupont" :

Code:

---

1 2 3 4 5

NOM CMD Unite Dupont 14 A Dupont 14 B Dupont 14 A

---

J'obtiens :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

NOM CMD Unite Dupont 14 A Dupont 14 A Dupont 14 A Dupont 14 B Dupont 14 B Dupont 14 B Dupont 14 A Dupont 14 A Dupont 14 A

---

Alors que je voudrais obtenir :

Code:

---

1 2 3 4 5

NOM CMD Unite Dupont 14 A Dupont 14 B Dupont 14 A

---

Alors j'ai ajouté un DISTINCT et là ça marche... mais c'est pas un peu dégeu comme solution ?

J'irai pas jusqu'à dire que c'est une solution degeu comme tu dis.

Ne peux-tu pas faire la jointure sur une clé primaire plutôt ? C'est mieux dans tous les cas.

Une jointure sur la clé primaire de la même table ? Autant mettre directement la condition ;)

Dans ce cas là, utilisez EXISTS tel que proposé par al1_24. Et, à l'instar des personnes me précédant, je suggère de regarder du côté des index si les temps de réponse sont problématiques !

Comme je ne peut pas créer de clé primaire, je crois que je vais en rester là...

Le DISTINCT marche, c'est déjà ça.

En tous cas merci à vous :ccool:

Citation:

---

Envoyé par Rei Ichido

Une jointure sur la clé primaire de la même table ? Autant mettre directement la condition ;)

Dans ce cas là, utilisez EXISTS tel que proposé par al1_24. Et, à l'instar des personnes me précédant, je suggère de regarder du côté des index si les temps de réponse sont problématiques !

---

J'ai dit clé primaire mais je pensais identifiant de l'individu :oops:

Vivement ce week-end :zzz: