Tester une fonction void

Bonjour,

Dans le cadre de tests unitaires, j'aimerais connaitre de quelle manière je pourrais savoir si une fonction void a rencontré une erreur.

Par exemple, pour une fonction qui met à jour une valeur dans un tableau, si elle reçoit en paramètres l'index à mettre à jour, et que celui-ci est négatif.

Merci.

Je me suis peut-être mal exprimé ou pas assez clairement.
Je rajouterai, que lorsqu'une fonction qui renvoie une valeur "se passe mal", elle peut retourner une valeur spécifique pour signaler qu'une erreur s'est produite. Mais avec une fonction du type void ce n'est pas le cas, pour l'instant je ne fais qu'un simple print de mon erreur. J'aimerais savoir s'il est possible qu'une fonction void indique à d'autres fonctions si elle s'est correctement exécutée ou pas.

Bonjour Ale-fonce


Il existe trois solution pour qu'une fonction puisse communiquer avec d'autre fonctions

• Retourner une valeur, ce qui n'est pas ton cas
• Mettre à jour une variable globale
• Appeler une autre fonction pour signaler le problème

dans ton cas, on fait un printf pour signaler l'erreur, deux solutions:

• Surveiller ton écran pour voir si le message apparait
• plus difficile, remplacer le printf par une fonction bouchon qui permet de tracer l'erreur

A+

Merci pour cette éclaircissement. Je vois qu'il n'y a pas de solution miracle... dommage.

Dans le cadre de TU, pour vérifier qu'une fonction void s'est bien déroulée, il faut vérifier la valeur des variables qu'elle devrait avoir mis à jour et que leur valeur corresponde.

Citation:

---

J'aimerais savoir s'il est possible qu'une fonction void indique à d'autres fonctions si elle s'est correctement exécutée ou pas.

---

Au sein de ta fonction, tu sais si elle se déroule bien ou non, et tu appelles les autres fonctions ou non. De ce fait, les autres fonctions ne seront appelées que si celle-ci s'est bien déroulée. Donc elle savent qu'elle s'est bien déroulée, sinon elles n'auraient pas été appelées.:calim2:

Sinon, une fonction void, comme son type de retour l'indique, ne retourne rien. Et donc encore moins de code d'erreur. :aie:
Donc il est théoriquement impossible de savoir ou non si elle s'est bien déroulée..
- la variagle globale, utilisée par beaucoup de lib avec les getLastError et consorts
- le printf, quasiment indétectable dans le cas d'un TU
- connaître la valeur que les membres doivent avoir en sortie et les vérifier
- changer le type de retour

Dans d'autres langages, C++ pour ne citer que lui, on a les exceptions.

Il existe une autre solution il me semble...

Transmettre avec la fonction l'adresse d'une variable ( ou d'un pointeur). Pour faire très simple on peut avoir un entier qui peut faire office de booléen :

Code:

---

1 2	void my_function (char *var1, int var2, int *error);

---

error sera initialisé dans my_function(); en fonction de l'état de réussite de son éxécution. Ainsi on pourra en retour de cette fonction connaître son état de réussite.

Exemple complet :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

#include <stdio.h> #include <stdlib.h>   void my_function (char *var1, int var2, int *error) { *error = 1; }   int main(int argc, char *argv[]) { int error = 0; my_function (NULL, 0, &error); printf ("valeur de retour de my_function (); : %d\n", error);   return EXIT_SUCCESS; }

---

Salut,

Citation:

---

Envoyé par Ale-fonce

J'aimerais savoir s'il est possible qu'une fonction void indique à d'autres fonctions si elle s'est correctement exécutée ou pas.

---

Pour une fonction, donner l'info par son paramètre de retour est la façon la plus naturelle, même si bpy1401 t'en as enuméré 3. Le C supporte qu'on utilise cette fonction sans exploiter la valeur de retour.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

#include <assert.h>   int testedFunction(int a) { return a & 1; }   int main(int argc, char** argv) { int retvalue; retvalue = testedFunction(1); testedFunction(2); assert(testedFunction(3) == 1); /* raise an error */ assert(testedFunction(4) == 1); return 0; }

---

Par exemple la fonction testedFunction renvoie un paramètre mais on peut l'utiliser ou l'ignorer. La macro assert (qui a été écrite pour les test unitaires justement) sert a comparer le résultat de la fonction avec sa valeur prévisible. Si il n'y a pas égalité, une erreur est levée.

On utilise souvent un int en retour de fonction pour remplacer une fonction void, c'est même il me semble le format que les compilos choisissent par défaut quand ils ne trouvent pas de prototype de la fonction.

L'avantage, c'est que l'on est pas obligé d'assigner le résultat et donc on peut l'utiliser exactement comme une fonction void. Le jour où la fonction doit retourner un résultat, les modifications sont minimes.

Maintenant si les tests unitaires ne doivent pas changer quoique ce soit dans la fonction, il faut examiner le résultat et le comparer à ce qui est attendu.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

#include <assert.h>   /* very dirty global variable */ int gl_result;   void testedFunction(int a, int*b) { *b = a & 1; }   void testedFunction2(int a) { gl_result = a & 1; }   int main(int argc, char** argv) { int result; testedFunction(3, &result); assert(result == 1); testedFunction2(3); assert(gl_result == 1); /* raise an error */ testedFunction(4, &result); assert(result == 1); return 0; }

---

A+,

Pfeuh

Merci pour vos réponses :)