Version imprimable
Bonjour,
Voici une requete pour créer des statistiques des 52 dernières semaine
qu'en pensez vous?
Code:SELECT DATE_FORMAT(datetime,"%x.%v"), COUNT(datetime) FROM cf55xautook WHERE datetime>SUBDATE(SUBDATE("2012-03-21 0:0:0",INTERVAL WEEKDAY("2012-03-21 0:0:0") DAY),INTERVAL 7*52 DAY) AND ndossier>100 GROUP BY WEEK(datetime)
Si MySQL permet de l'exécuter, elle n'est pas juste d'un point de vue SQL pur. Votre clause GROUP BY ne comporte pas les colonnes du SELECT qui ne sont pas dans une fonction d'agrégat.
Modifiez votre SELECT ou votre GROUP BY pour être cohérent.
Un peu de lecture : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/ensembles/#L1
Ok, merci
Donc dans "group by" y faut toujours mettre le "group by" dans le select.
Code:SELECT DATE_FORMAT(datetime,"%x.%v"), COUNT(datetime),WEEK(datetime) FROM cm556ok WHERE datetime>SUBDATE(SUBDATE("2012-03-21 0:0:0",INTERVAL WEEKDAY("2012-03-21 0:0:0") DAY),INTERVAL 7*52 DAY) AND ndossier>100 GROUP BY WEEK(datetime)
Autre chose cette requête je dois l'exécuter sur deux tables différentes, ensuite mettre lés résultats ensembles.
Mieux vaut exécuter les deux requêtes une après l'autre et faire l'assemblage par la suite ou bien Rassembler les deux requête en une seule?
Toujours pas bon.
La clause GROUP BY doit contenir toutes les colonnes/expressions qui ne sont pas utilisées dans une fonction d'agrégat au niveau du SELECT.
C'est la remarque suivante dans le cours que j'ai mentionné :
Dans votre cas DATE_FORMAT(datetime,"%x.%v") ne figure pas dans le GROUP BY.Citation:
La présence de la clause GROUP BY est nécessaire dès que la clause de sélection, ou le filtre WHERE, ou encore les jointures comportent simultanément des calculs d'agrégation et la présence de colonnes de table hors de calculs d'agrégation.
De plus, toutes les colonnes représentées hors des calculs d'agrégation doivent figurer dans la clause GROUP BY.
Pour la deuxième question, vous pouvez utiliser l'opérateur ensembliste UNION pour "assembler" les deux requêtes. Voir ce cours : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/ensembles/#L3
Ok je crois que j'ai compris,
sinon on se retrouve avec des résultats grouper qui peuvent ne pas être équivalent. Dans mon cas ça change rien mais d'en d'autre.... ça pourrais être catastrophique...
C'est parfois dur..
J'ai bien penser à utiliser l'union mais la colonne count comprend la somme des deux.
Un join serait plus approprier....
Mais ma question est au niveau de la surchage du serveur mysql et du temps de requête?