Comment paramétrer cette fonction

Bonjour,

j'ai un petit souci avec l'implémentation d'un type générique et j'ai pas encore trouvé une solution.

je veux implémenter une fonction paramétrées ;1seul paramètre dont le type sera préciser au moment de l'appel de la fonction.et cette fonction retourne une valeure de type Byte[]

j'ai besoin de votre aide svp!!!

hana

Hein O_o ?

Bah...

Code:

---

Byte[] maMethode(Object param)

---

mais c'est exactement ça!! ça n'a pas marché avec Object. puisque le parametre de type Object en entrée sera modifié et affecté a une autre variable de type byte[]. :calim2:

... Et sinon, tu comptes nous expliquer un jour de quoi tu parles, ou bien tu es satisfait de la réponse ?

En effet ; :)

je dois lui faire passer une valeur de colonne d'un tableau dont le type change d'une colonne a une autre.

colonne1---colonne2
22 | aaaa
675 | ddd
34 erer

le premier appel de la fonction dans mon programme doit recevoir le type int. et dans le deuxième cas String.

j'ai essayé avec

public static byte[] main(String[] args)
{ String [] text = args ;
routine rout = new routine();
byte[] text2 = rsa.modifier(text);

return text2 ;
}

egalement avec le type générique Object. mais ca n'a pas marché!!
puisque text est de type Object et text2 de type byte[]

Bonjour,

tu peux créer une collection de méthodes :

Code:

---

1 2 3 4 5

byte[] maMethode(String str); byte[] maMethode(int i);   // etc...

---

cela te permettra de faire des appels spécifiques depuis ton code et Java choisira la méthode en fonction du type entré.

Tu peux aussi utiliser la fonction instanceof et créer une méthode générique :

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9

byte[] maMethode(Object o) { if (o instanceof String) return maMethode((String)o); if (o instanceof Integer) return maMethode((Integer)o); //etc... return null; }

---

Mais avec cette deuxième méthode tu ne pourras plus utiliser directement les types numériques.

Ou alors tu passes par toString() et tout est réglé tout de suite...

Bonjour ;
merci pour vos réponses :) mon problème est résolue.
c’était intelligent de créer une collection de méthodes.mais j'ai adopté la solution la plus simple : de convertir juste en string. toSting()

merci