Structure Key=int Value=arrayList

Version imprimable

Bonjour tout le monde,

Je vous expose d'abord mon problème.
Je lis des BDD oracle que je voudrais récupérer dans une structure <Key,Value> (avec de préférence une indexation sur la clé).

Pour un même NUMDOSSIE donnée on peut avoir plusieurs enregistrements.

Donc je veux avoir un genre de Structur<int,ArrayList>.
Pour le moment c'est un abstrait.:aie:

Pour ce faire, j'ai choisi d'utiliser un HashTable.
Voici le code que j'ai déjà :
Code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Hashtable res = new Hashtable(); OracleDataReader dr = _myconnection.Execute( "SELECT * FROM ...."); while (dr.Read()) { // si la clé n'existe pas on fait un add sur notre Hashtable type <int, Arraylist> if(!res.ContainsKey(Int32.Parse(dr["NUMDOSSIE"].ToString()))) { res.Add(Int32.Parse(dr["NUMDOSSIE"].ToString()), new ArrayList().Add(new Objet_Enregistement(dr))); } else { // Comment récupérer l'arrayList pour faire un ADD dessus ? } }
Donc j'ai deux questions :
Es-ce qu'un HashTable est le meilleur choix possible ?
Si oui, comment faire une espère de "get value from Key=NUMDOSSIE"
pour faire un add sur mon arraylist si la clé existe déjà ? :aie::aie::aie:

Merci d'avance pour votre aide.

20/03/2012, 17h24
olibara

Un dictionnaire de List<T>

Remplace de préférence Arraylist par List<T>

Code:

Dictionary<int,List<T>> Dico=new Dictionary<int,List<T>>();
20/03/2012, 17h35
rockley
Es-ce que le Dictionary est plus performant qu'un HashTable ?

Sinon je viens tout juste de trouver.
J'avais tellement la tête dans le guidon que j'avais oublié de caster.
Code:

1 2 3 ArrayList ar = (ArrayList)(res[Int32.Parse(dr["NUMDOSSIE"].ToString())]); ar.Add(new Objet_Enregistement(dr));
PS : merci pour ta réponse.

Perso, j'aurais utilisé un Dictionnary, puisqu'il gère déjà l'unicité de la clé.

Ensuite, je verrais un truc du genre :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
 
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
 
namespace TestDico
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<Record> rs = new List<Record>();
            rs.Add(new Record(1, 1));
            rs.Add(new Record(1, 2));
            rs.Add(new Record(1, 3));
            rs.Add(new Record(2, 4));
            rs.Add(new Record(2, 5));
 
            Dictionary<int, List<int>> dico = new Dictionary<int, List<int>>();
            foreach (Record r in rs)
            {
                if (dico.ContainsKey(r.NUMDOSSIE))
                {
                    dico[r.NUMDOSSIE].Add(r.NUMTRUC);
                }
                else
                {
                    List<int> l = new List<int>();
                    l.Add(r.NUMTRUC);
                    dico.Add(r.NUMDOSSIE, l);
                }
            }
 
            foreach (KeyValuePair<int, List<int>> kvp in dico)
            {
                Console.WriteLine("Numéro de dossier {0}", kvp.Key);
                foreach (int i in kvp.Value)
                {
                    Console.WriteLine("\tNuméro de truc {0}", i);
                }
            }
            Console.ReadKey(true);
        }
 
        struct Record
        {
            public int NUMDOSSIE;
            public int NUMTRUC;
 
            public Record(int numdossie, int numtruc)
            {
                NUMDOSSIE = numdossie;
                NUMTRUC = numtruc;
            }
        }
    }
}

Ce qui donne :

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
 
Numéro de dossier 1
        Numéro de truc 1
        Numéro de truc 2
        Numéro de truc 3
Numéro de dossier 2
        Numéro de truc 4
        Numéro de truc 5

-- Edit : Grilled

21/03/2012, 09h23
rockley

Avant tout merci pour la clarté de tes réponses.

J'ai fait quelques recherche sur les HashTable et les Dictionnary et ils disent que HashTable à était rendu presque obsolète par le Dictionnary.

Puis je suis tombé sur ça.
http://blog.bodurov.com/Performance-...ary-Hashtable/

Et je ne sait pas ce que tu en penses, mais j'ai l'impression que pour ce que j'ai à faire, HashTable est plus performant.

à savoir que mon select me renvoi plus de 4.600.000 enregistrements.
Comme Hashtable réalise une allocation mémoire plus faible je pense que je vais l'utiliser pour éviter les paginations possible.

En tout cas je vais tester le deux.