Compression/Decompression Jpeg avec la blibiothèque standard

Version imprimable

15/03/2012, 09h23
PitchDE

Compression/Decompression Jpeg avec la blibiothèque standard

Bonjour,

Je souhaiterai effectuer des tests en C sur la compression Jpeg : temps de calcul, parallelisation, etc.

Ma principale contrainte : utilisation de la lib standard seulement.
Le but : convertir un bmp en jpeg paramétrable puis le décompresser pour l'afficher.

Pour cela j'ai DL la bibliothèque sous licence BSD (donc libre d'utilisation) IJG (http://www.ijg.org/) . Étant plutôt habitué à coder en POO, je suis relativement bien perdu dans tous les sources et je n'arrive pas à identifier quels sont les codes dont j'ai absolument besoin pour pouvoir faire ce que je veux. La documentation à propos de Jpeg (et notamment le FAQ du IJG) est très fournie sur le web et en ouvrage. En revanche, en ce qui concerne les codes c'est un peu plus dur de s'y retrouver et surtout sans bibliothèque du style SDL, CXImage, etc.

Je veux reprendre le travail du IJG car le traitement d'image en général est relativement dur en C standard :mrgreen: Pour cela je suis en train de lire libjepg.txt de la bibliothèque.

J'aimerais savoir si quelqu'un pourrait m'orienter dans ma compréhension d'IJG et aussi comment reprendre efficacement le code (inexpérience en C "pointu" alors que je suis bien en POO : comment appeler les classes, etc? ).

Merci d'avance pour les conseils et les tips !
16/03/2012, 10h37
souviron34

Pourquoi ne pas utiliser directement la source originale ??

Purement en C et purement et uniquement JPEG ?

libjpeg
16/03/2012, 14h35
PitchDE

C'est exactement ce que j'ai actuellement :mrgreen: mis à part que j'ai la version 8d (à peine plus de choses en fait, permet des décompression DCT plus rapide avec des bloc DCT différents de 8 grâce à des "SmartScale"). Ton lien est une version 6b. Mais c'est exactement les mêmes fichiers sinon. De ce source il y a un document que je lis (libjpeg.txt) que je me lis (intéressant, répond à énormément de questions mais long et un peu compliqué même si je suis familier du traitement d'image).

Une question par ailleurs : malgré la masse d'explications/doc, je n'arrive pas à saisir ce qu'est JFIF par rapport à Jpeg ? Il me semblait que le fichier Jpeg de l'image encodée à déjà une encapsulation alors pourquoi y remettre une encapsulation JFIF ?
16/03/2012, 15h34
souviron34

Citation:

Envoyé par PitchDE

Une question par ailleurs : malgré la masse d'explications/doc, je n'arrive pas à saisir ce qu'est JFIF par rapport à Jpeg ? Il me semblait que le fichier Jpeg de l'image encodée à déjà une encapsulation alors pourquoi y remettre une encapsulation JFIF ?

D'après ce que je lis, c'est principalement une question de norme .. et de portabilité..

http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_Fi...rchange_Format

Citation:

JFIF defines a number of details that are left unspecified by the JPEG Part 1 standard (ISO/IEC IS 10918-1, ITU-T Recommendation T.81):

Maintenant, je n'ai personnellement jamais eu de problèmes avec un jpeg brut... Mais je n'ai sans doute pas été aux liimtes..

Voir le détail des "details left unspecified"..
16/03/2012, 15h47
PitchDE

D'après ce que je comprends ici, JFIF comme tu dis permet d'avoir une imagette de l'image ce qui sous entend qu'au décodage, il y aura un TRES RAPIDE scan pour envoyer un "apercu" en sortie dans un premier temps. Exemple : les imagettes qu'on trouve sur les recherches d'image sur google : ce ne sont pas les images "taille réelle" mais des apercus à partir des images originales. Je pense que ca explique pourquoi c'est massivement utilisé sur le www :mrgreen: Et d'où une encapsulation dans l'encapsulation Jpeg : permet d'avoir un décodage spécifique avec un encodage standard.

Pensez vous que j'ai compris correctement?
21/03/2012, 11h09
souviron34

Citation:

Envoyé par PitchDE

Pensez vous que j'ai compris correctement?

En partie :)

D'après le lien que j'ai donné, qui est plus à jour (le tien est de 1992) :

Citation:

JPEG allows multiple components (such as Y, Cb, and Cr) to have different resolutions, but it does not define how those differing sample arrays should be aligned. The JFIF standard requires samples to be sited "interstitially" —

Citation:

The JPEG standard does not include any method of coding the resolution or aspect ratio of an image. JFIF provides resolution or aspect ratio information using an application segment extension to JPEG

Citation:

JPEG does not define which color encoding is to be used for images. JFIF defines the color model to be used: either Y for greyscale, or YCbCr as defined by CCIR 601

Citation:

An optional second application segment allows a thumbnail image to be embedded using several different image formats (to save space).