Variable stockée dans MySQL

Bonjour,

Je souhaites mettre en place un site multilingues. Dans une table MySQL, j'enregistre les traductions. J'aimerais savoir comment faire pour stocker et traiter des variables dans ces traductions.

Par exemple:
Vous avez 5 articles dans votre panier pour un montant de 30€.

J'aimerais stocké dans ma table quelque chose comme:
Vous avez $nbr_articles articles dans votre panier pour un montant de $montant_panier €.

Je vous sollicite pour savoir si quelqu'un a déjà mis en place un truc semblable et comment faire pour stocker ça dans la base et l'exploiter derrière.

En vous remerciant.

Ce que tu demande la c'est comment fonctionne MySql ? Je t'invite à aller jeter un coup d'oeuil ici : http://mysql.developpez.com/ puis ici pour vois comment t'en servir en php : http://php.developpez.com/

Sinon pour le conseil en soit, je n'utiliserais pas mysql pour ce genre de choses, mais plutôt des sessions.

Sinon le rapport avec la traduction j'ai pas bien compris.

Dans un table "Traductions" MySQL, je veux avoir une ligne pour chaque langue:
FR: Vous avez 5 articles pour 30€
EN: You have 5 items for 30€

Mais le panier ne contiendra pas forcément 5 articles pour un montant de 30€.

Je voudrais donc pouvoir stocker ces traductions avec quelque chose comme:
FR: Vous avez {nbr_article} article(s) pour {montant}€
EN: You have {nbr_article} item(s) for {montant}€

Où après exportation des données de la base j'aurais une fonction qui me remplacerait les 2 variables {nbr_article} et {montant} par les valeurs réelles dans chaque cas

Hoooo autant pour moi je n'avais pas compris la question.

Jète un oeuil du coté de sprintf

une façon simple de le faire c'est de te constituter une table atom qui contient l'id unique de chaque expression et un texte cours pour l'identifier plus facilement
ensuite une table où tu as tes textes dans toutes les langues que tu veux:

Code:

---

id,idatom,idlang,value

---

tu indexes au moins idatom voire tu peux faire un index double (idatom,idlang)
le principe est simple

si c'est toi qui peuple à la main alors la table atom te permet de te repérer facilement
autrement la table atom tu peux t'en passer si tu fais une interface pour quelqu'un d'autre mais alors index seulement idatom et insert toujours max(idatom)+1 pour le nouveau texte... (ça optimise les opération de rechercher et d'insertion par rapport au double index qui ne boostera que la recherche et sera de plus en plus long à reconstruire à chaque nouvelle entrée)

voilà une approche avec mysql :zoubi:

Un sujet à lire traitant du même problème : http://www.developpez.net/forums/d90...ht=multilangue

Perso je pense toujours que pour de la traduction d'interface la bdd n'est pas une bonne solution (lui préférer gettext ou xml)

l'i18n en mode xml est loin d'être simple ou est vite un peu lourde en terme de balises à mettre pour bien la gérer... ça convient surtout à des pages statiques

et le suivi des différents fichiers de traduction en suite est lourde aussi...

bref actuellement ça reste une chose qui est toujours en cours de développement et certaines solutions sont plus ou moins adaptées selon les applications qu'on a à faire

Merci pour vos différentes réponses, mais la solution que propose Korri me parait plus adapté à ma demande.

En effet, j'ai une table traduction du style

ID NOM_FR NOM_EN
1 Vous avez %1$d articles You have %1$d items

Avec une fonction je récupère le champ en fonction de l'ID et de la langue. Et je souhaitais transformé le "x" par le nombre correspondant au panier du client.

Ca va me permettre de gérer tout mon Front et mon Back dans plusieurs langues ça avoir à me prendre la tête de la position des chiffres pour chaque traduction, les utilisateurs auront juste à éviter de toucher au caractère %1$d dans le champ Vous avez %1$d articles.

ça ne change pas ce que je t'ai dit...
l'interprétation de "variables" se fait coté php avec un simple str_replace

là je t'avais juste parlé de la partie mysql...
et il vaut mieux en effet utiliser des trucs style {bidule} ou [bidule] que <bidule> qui serait vu comme du xml par le dom...

tu peux le faire aussi côté mysql mais il faut passé par de la procédure stockée...

Citation:

---

Envoyé par ericd69

ça ne change pas ce que je t'ai dit...
l'interprétation de "variables" se fait coté php avec un simple str_replace

---

Citation:

---

Envoyé par ericd69

il vaut mieux en effet utiliser des trucs style {bidule} ou [bidule] que <bidule> qui serait vu comme du xml par le dom...

---

Je ne vois pas comment remplacer tous les contenus {variable} par $variable du côté de PHP quand celui si est au milieu d'un texte. Si tu peux m'aiguiller... Je suis preneur.

je t'ai dis tu récupères ta traduction dans une variable

et tu applique un str_replace ou preg_replace dessus pour changer les textes que tu recherches par leur valeur

et ensuite tu peux faire un echo pour afficher la variable dans la pege...

J'ai essayé avec preg_replace().

J'ai déclaré ma variable:
$montant = 5;
Lorsque je fais en PHP:

Code:

---

1 2	echo preg_replace("`{(.*?)}`", "$1", "Votre panier est de ${montant}");

---

j'obtiens bien:
Votre panier est de 5

Par contre lorsque je récupère l'information dans ma base de données via une fonction:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

function traduction($id_traduction) { global $tb_traductions, $langue_affichage; $requete_traductions = "SELECT NOM_".$langue_affichage." FROM $tb_traductions WHERE $tb_traductions.ID = $id_traduction"; $resultat_traductions = mysql_query($requete_traductions) or die(mysql_error()); $ligne_traductions = mysql_fetch_assoc($resultat_traductions); return utf8_encode($ligne_traductions["NOM_$langue_affichage"]); } $montant = 5; echo preg_replace("`{(.*?)}`", "$1", traduction(1));

---

traduction(1) me renvoi bien:
Votre panier est de ${montant}
j'obtiens:
Votre panier est de $montant

Je ne vois donc pas comment mettre en place ce que tu proposes. Désolé si je passe à côté de quelque chose d'évident pour toi mais je sèche

Si tu veux utiliser un replace utilise plutôt str_replace, moins gourmand, et tu n'a pas besoin d'expression régulière ici, par exemple :

Code:

---

$message = str_replace('${montant}', $montant, 'Total: ${montant} !');

---

Mais je pense vraiment que sprintf est plus adapté dans ton cas, car avec str_replace ou preg_replace tu vadevoir le faire plusieurs fois, au cas par cas pour chaque message, alors que avec sprintf ou printf, tu n'a qu'a récupérer ton message, puis utiliser sprintf quand tu sait qu'il y à un variable (d’ailleurs la plupart des systèmes de traduction fonctionnent comme ça).

Korri,

Je pense que je vais abandonner les replace() pour ta méthode qui marche à merveille et qui est plus simple à mettre en place avec mes connaissances.

Merci pour tout.

str_replace et preg_replace acceptent de passer un tableau pour les valeurs à chercher et de remplacement, ce qui évite de faire plusieurs appels

:ccool:

Citation:

---

Envoyé par ericd69

str_replace et preg_replace acceptent de passer un tableau pour les valeurs à chercher et de remplacement, ce qui évite de faire plusieurs appels

:ccool:

---

Effectivement j'avais oublié cette possibilité, mais pour moi sprintr est la solution la plus adaptée...

traumatisé par le c... :mouarf:

après c'est plus une question de syntaxe que de performance...

si tu dois faire un nombre variable de changements sur un texte, la mienne devient la seule possible car tu changes juste les tableaux à passer sinon les 2 se valent...

:ccool:

Citation:

---

Envoyé par ericd69

traumatisé par le c... :mouarf:

après c'est plus une question de syntaxe que de performance...

si tu dois faire un nombre variable de changements sur un texte, la mienne devient la seule possible car tu changes juste les tableaux à passer sinon les 2 se valent...

:ccool:

---

Non avec sprintf tu fait du cas par cas, donc pas besoin de s'adapter, par exemple :

Code:

---

1 2 3 4 5 6

$message1 = 'Bonjour %s !'; $message2 = 'Vous nous devez %d$ et %dcents !';   echo sprintf($message1, 'Machin'); echo "\n"; echo sprintf($message2, 18, 25);

---

Ce qui donne :

Code:

---

1 2	Bonjour Machin ! Vous nous devez 18$ et 25cents

---

Et en base de donné tu n'a besoin que de stoquer $message1 et $message2, avec une clef, ou une id pour les retrouver.

J'utiliserais ta méthode si jamais il n'est pas possible de modifier les message ou alors dans certains cas très spécifiques, mais le reste du temps sprintf me semble plus approprié. D'autant qu'il à très bien sa place dans une vue contrairement à un méthode plus lourde.

PS: Niveau performance aucune idée, bon biensur preg_replace on en parle pas, mais entre str_replace et sprintf, je ne sait pas.

disons que pour faire des remplacements de bbcodes (pour donner un exemple concret) dont la liste peut varier selon les besoins... preg_replace et str_replace évitent de faire de nombreux passages (surtout sur un texte long)... donc tu peux pondre un code plus générique pour se genre de truc (preg_replace pour les partie avant des balises avec options, str_replace pour les balises sans options et les fermetures de balises)

sprintf est bien sur des remplacements figés (en terme nombre de valeurs)...

sprintf et str_replace doivent se valoir en terme de performances vu qu'ils n'utilisent pas de regexp...

:ccool:

Citation:

---

Envoyé par ericd69

disons que pour faire des remplacements de bbcodes (pour donner un exemple concret) dont la liste peut varier selon les besoins... preg_replace et str_replace évitent de faire de nombreux passages (surtout sur un texte long)... donc tu peux pondre un code plus générique pour se genre de truc (preg_replace pour les partie avant des balises avec options, str_replace pour les balises sans options et les fermetures de balises)

sprintf est bien sur des remplacements figés (en terme nombre de valeurs)...

sprintf et str_replace doivent se valoir en terme de performances vu qu'ils n'utilisent pas de regexp...

:ccool:

---

Ha oui effectivement il y à beaucoup de situations ou le preg_replace est beaucoup plus indiqué. Mais la je parlais dans le cadre de traduction ;)