bitmap transparent avec mask

Version imprimable

Bonjour,

Je cherche à dessiner un bitmap dans dc avec transparence selon le mask "hbmpBlend"

ca marche pas;

Code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
void CtransparentDlg::DrawDIG(CDC *dc,int x,int y,void *sample)
{
	PDIG dh=(PDIG)sample;
	CDC globaldcmem;
	HBITMAP hBmpGlobal=CreateBitmap(32,32,1,32,NULL);
	
	globaldcmem.CreateCompatibleDC(dc);
	SelectObject(globaldcmem.m_hDC,hBmpGlobal);
	CDC dcmem;
	dcmem.CreateCompatibleDC(dc);

	dcmem.SetBkColor(0);
	dcmem.SetBkMode(  TRANSPARENT );
	SelectObject(dcmem.m_hDC,dh->hBmpBlend);
	globaldcmem.BitBlt(0,0,32,32,&dcmem,0,0,SRCINVERT);
	dcmem.SetBkColor(0);
	dcmem.SetBkMode(  TRANSPARENT );
	//dc->dcmemSetBkColor(0);
	SelectObject(dcmem.m_hDC,dh->hBmp);
	globaldcmem.BitBlt(0,0,32,32,&dcmem,0,0,SRCPAINT);
	dcmem.DeleteDC();
	globaldcmem.SetBkColor(0);
	globaldcmem.SetBkMode( TRANSPARENT );
	dc->BitBlt(x,y,32,32,&globaldcmem,0,0,SRCCOPY);
	DeleteObject(hBmpGlobal);
	globaldcmem.DeleteDC();

}

pouvez-vous m'aider ?
merci

14/03/2012, 00h08
Andnotor

BitBlt est une copie bit-à-bit et écrasera de toute façon la destination.
C'est avant cela qu'il faut mélanger les couleurs de l'image et de destination en prenant en compte le multiplicateur hBmpBlend.

Sur un fond opaque, la formule (par composante) est ainsi:
(Image *alpha) +(Fond *(1 -alpha))
14/03/2012, 12h25
yann458

J'ai resolu mon probléme.

Cependant j'ai besoin d'un conseil :
Je suis entrain de faire un jeux en 2D , qui affiche une carte et des bonshommes et véhicules en vue de dessus et par dessus avec transparence, bref.

Pour afficher les bonshommes et/ou véhicules j'ai besoin de la transparence,
ca marche sur une maquette à moi.
Question pour afficher un bitmap avec transparence :
Est-ce plus rapide de manipuler directement le buffer du bitmap créer par CreateDibSection ou en utilisant le BitBlt (avec SRCAND et SRCPAINT) pour le dessin de carte et des bonhommes ?
Je ne sais pas.

Autre Question : l'API BitBlt utilise t'il l'accélération 2D ?

J'ai un soucis divers :
Quand je passe la valeur bitcount= 32 ou 1 dans CreateBitmap , il se créer s'affiche correctement ,par contre quand je lui passe la valeur BitCount=24 , il se créer , mais inaffichable (ne s'affiche pas).
Est ce normal ?
14/03/2012, 19h18
Andnotor

Si tu veux de la transparence, oublie BitBlt. Ça va pour un truc simple en faisant la conversion pixel par pixel, mais sans plus. En GDI, il y a AlphaBlend.

Mais GDI est obsolète depuis l'arrivée de... XP (même si toujours largement utilisé).
Sous XP, on privilégiera GDI+ (sans accélération matériel) et Direct2D depuis Vista (avec accélération).
15/03/2012, 01h06
yann458

Mais quelle différence faites - vous entre GDI et GDI+ ?
Le GDI+ est t'elle plus rapide par rapport au GDI ?
15/03/2012, 09h03
Andnotor

Ben les plus flagrantes sont justement la gestion du canal alpha (alphablending) et l'antialiasing ;)
Mais il y a aussi les transformations (rotation, échelle, etc.), y compris sur des régions. Les dégradés par chemin, etc.
Et une non-négligeable est la gestion native des formats png, jpeg, tiff....

On peut très bien tout faire en GDI, mais là où il faut plusieurs opérations (à grand renfort de calculs complexes), une seule est nécessaire en GDI+.
Maintenant, il est tout à fait possible de mixer GDI et GDI+.