WM_KEYDOWN sur CDialog

Bonjour,

Je voudrais qu'une de mes CDialog surveille l'évènement d'appui sur une touche du clavier. J'ai donc commencé par ajouter ON_WM_KEYDOWN dans le message map et surchargé la méthode OnKeyDown(UINT nChar, UINT nRepCnt, UINT nFlags).

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

BEGIN_MESSAGE_MAP(CDlgToolBar, CDialog) ON_WM_KEYDOWN() END_MESSAGE_MAP()   ...   void CDlgToolBar::OnKeyDown(UINT nChar, UINT nRepCnt, UINT nFLags) { switch(nChar) { case VK_NUMPAD5 : { // Mon code break ; } } }

---

Cela n'a pas marché. En cherchant un peu partout j'ai trouvé des dizaines de fois la même solution qui apparemment a fonctionné chez beaucoup de personnes (là par exemple) : il suffit de surcharger PreTranslateMessage.

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

BOOL CDlgToolBar::PreTranslateMessage(MSG * pMsg) { if (pMsg->message == WM_KEYDOWN) { switch (pMsg->wParam) { case VK_NUMPAD5 : { // Même code. break } } }   return CDialog::PreTranslateMessage(pMsg) ; }

---

Malheureusement chez moi, ça ne fonctionne toujours pas. La méthode PreTranslateMessage reçoit énormément de message, mais jamais WM_KEYDOWN (ni rien d'ailleurs qui ait un rapport avec le clavier). Quelqu'un aurait une idée d'une grosse bêtise que j'aurais pu commettre ?

Merci beaucoup.

Précision : comme j'avais cru comprendre qu'il s'agissait d'un problème de focus (un des enfants de la CDialog aurait le focus, et donc la CDialog elle-même ne l'aurait pas), j'ai fait un SetFocus() à la fin de OnInitDialog pour être sûr de l'avoir, mais ça n'a pas marché non plus.

J'ai essayé en utilisant les accélérateurs (méthode décrite ici), et même là ça ne fonctionne pas.

Du coup j'en viens à me poser une question : le programme que j'écris est une DLL pour un autre programme. Est-il possible que ce programme principal intercepte les message de type WM_KEYDOWN et autres pour son propre compte (il y a des raccourcis clavier dans ce logiciel) et du coup m'en interdit l'usage, soit parce qu'ils sont mal redirigés, soit parce que je ne les réclame pas comme il faut ?

Vérifiez avec Spy++, les messages qui transitent.

Et oui, l'exécutable ou tout autre Dll peut faire des cochonneries pour intercepter les messages.

En fait j'ai reçu une réponse aujourd'hui de l'éditeur du logiciel. L'hypothèse des messages interceptés par l'exécutable principal est bien la bonne. C'est vrai que je n'ai pas pensé à Spy++, ça m'aurait sûrement fait gagner beaucoup de temps.

Dans le même temps, j'ai mis en place un hook qui devrait me sortir d'affaire, une fois que j'aurai compris pleinement son fonctionnement.