Firemonkeys : Comment utiliser les Frameworks OSX

Bonjour,

Est-il possible d'utiliser d'autres FrameWorks OSX que ceux existant dans FireMonkey ou des bibliothèques externes ?

Je m'explique : FireMonkey fournit AppKit, CocaTypes, IOKit etc.

Maintenant, j'ai besoin d'utiliser des API fournies par QTKit.

QTKit ne fait pas partie des Frameworks fournis, mais il est bien présent présent sur mon Mac.

Y-t-il un moyen d'utiliser QTKit ? Comment ?

Puis-je déclarer des fonctions "external" dans mon application comme on le fait sous Windows avec les DLL par exemple ? Comment fourni-t-o,n dans ce cas le chemin de la librairie ?

Merci d'avance,
André.

FireMonkey étant conçu multi-plateforme, cela doit pas être recommandé, est-ce même possible ???
FMX est là pour encapsuler l'OS et ses bibliothèques pour que l'on développe sans se poser la question !

Je ne sais même pas si en Windows on peut charger des DLL ou faire des CreateProcess, lors de la sortie de XE2, ce n'était pas possible semble-t-il !
A vérifier dans l'Update 4 ?!

EDIT :
si QTKit fourni des dylib, tu devrais pouvoir l'intégrer comme on le ferait pour une DLL windows
Comme en Windows traditionnel, une DLL (Win32, Win64) ou un dylib (MacOSX) s'utilise via LoadLibrary\GetProcAddress !
Il semble qu'Embarcadero a repris cette sémantique Windows pour l'appliquer en MacOSX
C'est souvent la librarie BASS qui revient, on trouve des démos pour utiliser libbass.dylib et bass.dll, en FMX, regarde déjà si ça fonctionne !

Je n'ai pas bien compris dans quelle unité était déclaré les LoadLibrary\GetProcAddress versions MacOSX ! Je te laisse explorer !
Il faut évidemment ne surtout pas inclure Windows.pas dans ton projet :roll:

Heu... Si on ne peux pas accéder à l'API de l'OS (bien sûr en utilisant les preprocessors et la compilation conditionnelle pour rester multi-plateforme), je ne vois pas trop l'intérêt de l'outil de développement hein...

Ca limiterait le joujou à un designer pour faire de jolis d'écrans et laisserait le développeur au bon vouloir de l'éditeur : On accède à ce qu'il veut bien nous fournir comme frameworks (par exemple ici IOKit, et pas QTKit).

Dans mon cas, je dois accéder à la WebCam, à l'adresse MAC etc. Or rien de tel dans les frameworks Mac OS fournis. Donc on fait comment ? On fait pas ??? Ce n'est plus du L3G ça.

Pire, on sait parfaitement le faire avec Lazarus, inimaginable qu'on ne puisse pas le faire avec Delphi...

L'encapsulation de l'OS... non. Pour mois il y a simplement une couche d'abstraction pour l'interface utilisateur pour qu'on puisse effectivement utiliser les même composants visuels sur Windows ou Mac OS.

Enfin, développer sans se poser de question 8O ...

André.

Edit : Je viens de voir ton edit, je vais regarder.

Citation:

---

Envoyé par sinfoni

...
Edit : Je viens de voir ton edit, je vais regarder.

---

Je suis entièrement d'accord avec ta réponse !
J'ai utilisé FMX sur C++Builder XE2 Beta 8, je voulais surtout tester si un bug de la VMT avec les interfaces C++ avait été corrigé, ce fut le cas à mon grand plaisir après je n'ai pas exploré plus loin que le Design 3D, pour voir comment FMX avait évolué depuis DxScene et que si c'était toujours aussi compliqué pour y déposer des éléments !

Si tu peux faire des retours sur ton expérience FMX, n'hésite pas, c'est encore méconnu, la documentation est un peu légère, plus il y en a qui se lance plus on aura la chance de voir cet outil s'améliorer !

Tu parles de Lazarus, c'est vrai que cela manque un peu de convergence avec Delphi, on trouve des lib Open Source pour FreePascal comme Web Service Toolkit qui comble ce qu'Embarcadero ne souhaite pas développer !