portée des variables et utilisation bibliotheque fstream

Bonjour,

j'aimerais savoir pourquoi dans un fichier operations.cpp (en dehors du fichier contenant le main) en incluant pourtant bel et bien la bibliothèque <fstream> et en voulant initialiser une variable de la sorte:

Code:

---

1 2	ofstream file; file.open("/home/D0ppelganger/hash/hash.txt" , ios::out);

---

Netbeans m'indique:

Code:

---

"unable to resolve identifier ofstream"

---

Voici l'organisation du code en gros:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

//main.cpp #include <cstdlib> #include <iostream>   #include "operations.h" using namespace std;   int main(int argc, char** argv) {   //ecriture_fichier();   return 0; }

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

//operations.h #ifndef OPERATIONS_H #define OPERATIONS_H   void ecriture_fichier();   #endif /* OPERATIONS_H */

---

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

#include <iostream> #include <fstream> #include "operations.h"   ofstream file;   using namespace std;   //ici fonctions traitement fichier void ecriture_fichier(ofstream file){   file.open("/home/D0ppelganger/hash/hash.txt" , ios::out);   }

---

Pourtant quand j'essaie d'utiliser une autre bibliotheque, je n'ai pas de probleme avec les types et fonctions qui sont automatiquement reconnus, mais là visiblement ce n'est pas le cas...Quelqu'un sait pourquoi?

Oui, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs comme on dit.

ofstream est un élément qui se situe dans le namespace std.
donc soit tu fais

Code:

---

1 2	std::ofstream;

---

soit tu places ton using namespace std; avant d'utiliser de déclarer ofstream

Code:

---

1 2 3

using namespace std; ofstream file;

---

Et puis, veilles à ce que ta fonction ecriture_fichier ait le même prototype dans le fichier d'implémentation .cpp et le header .h

Merci pour ta réponse l'ami, effectivement ca marche beaucoup mieux comme ça.

Pour ce qui est du prototype j'avais déjà corrigé ça dans mon code mais oui c'est une bonne remarque, merci pour ton aide et pour la rapidité de ta réponse :ccool:

Salut,
Pour commencer, une toute petite remarque concernant l'utilisation de la directive using namespace ...

Il faut vraiment veiller à ne l'utiliser que dans les fichier *.cpp car, autrement, elle risque de se répandre au gré des inclusions (directes et indirectes) du fichier dans lequel elle se trouve, et tu perds au final tout l'intérêt des espaces de noms ;)

De plus, le nom de l'espace de noms "std" est suffisamment court pour éviter d'user le clavier outre mesure et pour ne pas prendre énormément de temps à écrire...

Autant ne pas utiliser cette directive pour cet espace de noms ;)

J'ai en effet tendance à conseiller généralement de n'utiliser la directive using namespace que lorsque les espaces de noms deviennent vraiment compliqués et de préférer, dans ce cas, la création d'un alias, par exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5

using namespace premierEspaceDeNom:sousEspaceDeNoms Sub; /* et dans le code */ Sub::foo(); /* ou */ Sub::LeType var;

---

Ensuite, il y a quelques petites remarques que je voudrais faire sur le code de manière générale:

Un flux de type "ofstream" est, d'office, un fichier ouvert en écriture.

Il n'est donc pas nécessaire de préciser ios::out dans ses paramètres, à moins que tu ne souhaites modifier le mode d'ouverture (et passer du mode "texte" au mode "binaire" ;))

De plus, on préfère généralement utiliiser l'idiome appelé RAII (Ressource Acquisitiion Is Initialization, ou, si tu préfère en francais, l'aquisition de ressources sert d'initialisation), et donc, il est préférable d'appeler directement le constructeur adéquat pour un ofstream, sous la forme de

Code:

---

std::ofstream file("/home/D0ppelganger/hash/hash.txt" ); // le fichier est automatiquement ouvert ;)

---

Enfin, je serais surpris qu'une fonction proche de

Code:

---

1 2 3 4

void ecriture_fichier(ofstream file) { /* du code */ }

---

compile, car cette fonction demande la copie de l'objet de type file qui lui est transmis, or, la classe ofstream n'est pas copiable.

Tu devrais donc transmettre le fichier sous la forme d'une référence (non constante) :

Code:

---

1 2 3 4

void ecriture_fichier(ofstream & file) { /* du code */ }

---

et, comme le fichier est, a priori, déjà ouvert avant que tu ne fasses appel à cette fonction, il ne sert pas à grand chose (et il est meme sans doute dangereux ;)) de réouvrir le fichier ;)

Il y a deux syntaxes pour renommer un namespace ? Je ne connaissais que celle-ci :

Code:

---

namespace Sub = premierEspaceDeNom::sousEspaceDeNoms;

---

Oui, au temps pour moi...

Je fais tellement souvent des alias d'espaces de noms :aie:

Et comme j'étais un peu pressé, je n'ai effectivement pas pris le temps de vérifier :aie:

Merci pour toutes vos explications, elles sont claires et concises, je ne pouvais pas en attendre autant ;)

Effectivement le ios::out ne sert a rien car par défaut il est utilisé implicitement dans la fonction open().

Pour ce qui est du passage par référence c'est corrigé ;)

Pour en revenir aux namespaces du coup je devrai obligatoirement passer par un alias dans mes headers ou pas si je veux par exemple utiliser le type string pour créer un prototype de fonction retournant un objet string?

Eclairez moi un peu plus à ce sujet, je n'ai peut être pas tout compris. :roll:

Citation:

---

Envoyé par Leaffy

Pour en revenir aux namespaces du coup je devrai obligatoirement passer par un alias dans mes headers ou pas si je veux par exemple utiliser le type string pour créer un prototype de fonction retournant un objet string?

Eclairez moi un peu plus à ce sujet, je n'ai peut être pas tout compris. :roll:

---

Dans les headers, tu utilises les noms pleinement qualifiés, sans utiliser la directive using namespace.

tu déclarerais donc tes fonctions sous la forme de

Code:

---

1 2 3 4 5 6

std::string /* const & */ foo(); class Truc { public: void bar(std::string const & ) /* const */ };

---

Pour les espace de noms plus complexe ( par exemple boost::program_option), tu peux éventuellement utiliser un alias de l'espace de noms sous la forme de namespace bpo = boost::program_options ;)

D'accord, je prends note! Merci beaucoup :ccool: