redéfinition des opérateurs en C++

Salut!

J'ai vu une ligne de code byzarre:

Code:

---

operator MaClasse *() { return _un_attribut_de_MaClasse; }

---

C'est une redéfinition de quel opérateur?

Sinon une autre question sur une déclaration d'un pointeur vers fonctions:

dans ClassA

Code:

---

int (ClassB::*_method)() const;

---

par contre _method n'existe pas dans ClassB...

Merci..[/code]

Il s'agirait de l'opérateur '()'

Citation:

---

Code:

---

operator MaClasse *() { return _un_attribut_de_MaClasse; }

---

C'est une redéfinition de quel opérateur?

---

De l'opérateur de conversion en MaClasse*.

Citation:

---

dans ClassA

Code:

---

int (ClassB::*_method)() const;

---

par contre _method n'existe pas dans ClassB...

---

_method est déclaré dans ClassA comme étant un pointeur pouvant aller pointer sur des fonctions membres constantes de ClassB, renvoyant un int et ne prenant aucun paramètre.

Salut!

J'ai une question vraiment débutante...

Dans ClassA:

Code:

---

int (ClassB::*_method)() const;

---

le const ici signifie que
- la valeur retour est constante?
- paramètre constant?
- ClassB constant?
- *_method constant?

PS:
un peu d'explication pour cette ligne de code...

Loulou24
Posté le: Ven Mar 24, 2006 14:23

_method est déclaré dans ClassA comme étant un pointeur pouvant aller pointer sur des fonctions membres de ClassB, renvoyant un int et ne prenant aucun paramètre.

Merci à Loulou :?

Merci à vous tous 8)

Ca veut dire que la fonction est constante => elle assure que les attributs de la classe ne sont pas modifier...

Perso je vois ça + comme une protection pour le programmeur que pour l'utilisateur. Je m'en sert trés souvent, par exemple dans les accesseur de type "get"...

Pas mieux ;)
J'ai fusionné les 2 questions sur le même bout de code et enlevé le tag résolu comme la question elle-même n'était pas résolue

oki :wink:

one more question:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7

int (ClassB::*_mehod)() const;   ClassB b=new ClassB();   if ( ! ( b->*_method )() ) { // ... }

---

( ! ( b->*_method )() ) c'est aussi ( ( b->*_method )() ==0) ?

oui, car il y a conversion implicite vers les booléens. 0 vaut false, le reste true.

Oups, encore une question...

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8

int (ClassB::*_mehod)() const;   ClassB b=new ClassB();   if ( ! ( b->*_method )() ) { // ... }

---

( ! ( b->*_method )() ) veut dire que s'il existe dans ClassB au moins une fonction comme

int nomFct (void) const {
//...
}

qui renvoit une valeur égale à 0, le resultat sera Faux?

Merci :roll:

Non.
_method est un pointeur sur une fonction membre de ClassB renvoyant un int, sans arguments, et constante.

Comme tout pointeur, _method doit être initialisé : il faut le faire pointer sur la fonction membre de ClassB qui t'intéresse.
Dès lors :

Code:

---

(b->*_method)()

---

est juste un appel à la méthode de ClassB pointée par le pointeur de fonction _method, pour l'instance *b.