Version imprimable
Bonjour,
Est ce que c'est normal que l'exécution d'un programme en mode "debug" soit au moins 10 fois plus lente avec visual studio qu'avec GDB ?
Sous GDB, on remarque quasiment pas la différence entre les mode "debug" et "release" mais sous visual studio la différence est majeure.
Est ce normal ? ou c'est une question de configuration ?
Merci
Visual Studio -> gros bouzin
gdb -> code léger sûrement mieux écrit
Très de plaisanterie. Compares-tu vraiment la même chose ? Ton message ne me paraît pas très clair.
Tu peux compiler un code en debug et en release. Ensuite, tu peux exécuter ce code dans un debugger. Bien entendu, ça n'a pas vraiment d'intérêt d'exécuter un code en release dans un debugger.
Tu devrais voir qu'un code compilé en release s'exécute plus rapidement qu'un code compilé en debug. Pour gcc, positionnes-tu les flags d'optimisation -O2 ou -O3 ?
Enfin, compares-tu l'exécution d'un code compilé en debug entre le debugger de Visual Studio et celui de gcc ?
Oui oui je compare le même code mais c'est aussi le cas en général.Citation:
Envoyé par aoyou
Oui je compile en debug le code que je veux exécuter avec le debugger.Citation:
Envoyé par aoyou
J'utilise CMake pour générer les Makefiles visual studio sous windows et gcc sous linux. Avec gcc, CMake utilise des flags d'optimisation par défaut mais je ne me souviens plus c'est lesquels. Je développe des algorithmes heuristiques qui prennent beaucoup de temps à s’exécuter, c'est pourquoi je peux remarquer facilement la différence de temps d'exécution. Le même "break point" qui prend comme une heure pour être atteint sous visual studio, prend comme 5 minutes avec gcc/gdb .Citation:
Envoyé par aoyou