Supprimer les \n / \t d'un dictionnaire

Bonsoir;

je manipule un dictionnaire bourré de retour chariot / retour à la ligne, et j'aurai voulu savoir s'il y avait une astuce pour les supprimer, car je ne peux pas effectuer de replace (réservé aux listes) ni de rstrip (réservé aux chaînes de caractères). Ai-je oublié une astuce ?


Merci à vous

On pourrait voir un exemple pour qu'on puisse travailler dessus?

Bien-sur, voici un morceau de mon dictionnaire

Citation:

---

{'UL41\n': '50734', 'UL7\n': '86583'}

---

j'aimerai donc supprimer les \n relatifs à chacune de me clés

Ma solution

Code:

---

1 2 3

dic = {'UL41\n': '50734', 'UL7\n': '86583'} dic = {key.strip('\n'):value for key, value in dic.items()} print(dic)

---

Merci pour votre solution c'est très efficace, je ne savais pas que l'on pouvait appliquer la méthode rstrip sur les keys.


Bonne soirée :)

Eh si :)

Citation:

---

Merci

---

De rien

Citation:

---

Bonne soirée

---

Toi aussi

Je me permet de poser une question bête, j'aurai voulu savoir à partir de quelle version de Python les listes de compréhensions étaient 'elles gérées ? Car au bureau j'ai la version 2.6.5 et la synthaxe n'a pas l'air de lui convenir, alors que chez moi (version 2.7 + de mémoire) ça fonctionne.

J'ai adapté le code du coup :

Code:

---

1 2 3

for key,value in dicogene.items(): dicogene = {key.strip('\n'):value}

---

Bpnjour,
si je ne dis pas de bêtise la réponse à ta question est dans ta question. Attention à ne pas tomber dans une lecture récursive qui te ferait mourir de faim... :mouarf:

Citation:

---

Bpnjour,
si je ne dis pas de bêtise la réponse à ta question est dans ta question. Attention à ne pas tomber dans une lecture récursive qui te ferait mourir de faim...

---

Oui en effet en me relisant je m'aperçois que je réponds moi même à ma question :aie:
Si jamais vous connaissez une méthode plus éfficace je suis preneur :)

Petite précision, si les comprehensions de dico, tuple et set sont apparue en py3k/py2.7, les list comprehensions sont bien plus anciennes (je crois bien les avoir toujours connues, donc je dirais 2.4 au moins*?).

Et pour ton code, RTK45, celui-là ne va pas faire l’affaire.

Code:

---

1 2 3

for key, value in dicogene.items(): dicogen[key.strip('\n')] = value del dicogen[key] # Autant faire le menage, tant qu'a faire.

---

En effet même si mon code fonctionnait c'était très bancale, merci pour votre solution et votre précision mont29 ça répond parfaitement à mes besoins !

Bonne journée :)

Citation:

---

Envoyé par mont29

Et pour ton code, RTK45, celui-là ne va pas faire l’affaire.

Code:

---

1 2 3

for key, value in dicogene.items(): dicogen[key.strip('\n')] = value del dicogen[key] # Autant faire le menage, tant qu'a faire.

---

---

?
C'est voulu ou nous avons deux objets dico différents (dicogene/dicogen) ?

Dans le cas contraire est il indispensable de vous rappeler que c'est une mauvaise idée de changer la taille d'un objet durant son itération ?

Solutions Python 2/3:

Avec un nouveau dico

Code:

---

1 2 3 4 5

dic = {'UL41\n': '50734', 'UL7\n': '86583'} newdic = dict([(k.strip('\n'), v) for k, v in dic.items()]) print(newdic) newdic1 = dict([(k.strip('\n'), dic[k]) for k in dic]) print(newdic1)

---

Et, à la limite, avec une itération sur le même dico:

Code:

---

1 2 3

for k in dic: dic[k.strip('\n')] = dic.pop(k) print(dic)

---

Ah oui, en effet… :aie: Avais pas pensé au constructeur à partir d’une liste. :oops:

Et non, dicogen/dicogene n’était pas voulu*! :oops: :oops: :oops:

Oubliez le dernier exemple:

Code:

---

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

>>> dic = {} >>> for i in range(5): ... dic[str(i)+'\n'] = i ... >>> dic {'0\n': 0, '3\n': 3, '1\n': 1, '4\n': 4, '2\n': 2} >>> for k in dic: ... dic[k.strip('\n')] = dic.pop(k) ... print(dic) ... {'0': 0, '3\n': 3, '4\n': 4, '1\n': 1, '2\n': 2} {'0': 0, '3\n': 3, '4\n': 4, '1\n': 1, '2\n': 2} {'0': 0, '3': 3, '4\n': 4, '1\n': 1, '2\n': 2} {'0': 0, '3': 3, '4\n': 4, '1\n': 1, '2\n': 2} {'0': 0, '3': 3, '4': 4, '1\n': 1, '2\n': 2} {'0': 0, '3': 3, '4': 4, '1\n': 1, '2\n': 2} {'0': 0, '1': 1, '3': 3, '4': 4, '2\n': 2} {'0': 0, '1': 1, '3': 3, '2': 2, '4': 4} >>> dic = {} >>> for i in range(5): ... dic[str(i)+'a'] = i ... >>> dic {'1a': 1, '3a': 3, '0a': 0, '2a': 2, '4a': 4} >>> for k in dic: ... dic[k+"b"] = dic.pop(k) ... print(dic) ... {'0a': 0, '2a': 2, '1ab': 1, '3a': 3, '4a': 4} {'0ab': 0, '2a': 2, '1ab': 1, '3a': 3, '4a': 4} {'2ab': 2, '0ab': 0, '1ab': 1, '3a': 3, '4a': 4} {'2ab': 2, '0ab': 0, '3a': 3, '1abb': 1, '4a': 4} {'2ab': 2, '3ab': 3, '0ab': 0, '1abb': 1, '4a': 4} {'2ab': 2, '3ab': 3, '0ab': 0, '1abbb': 1, '4a': 4} {'2ab': 2, '3ab': 3, '0ab': 0, '4ab': 4, '1abbb': 1} >>> dic = {'UL41\n': '50734', 'UL7\n': '86583'} >>> for k in dic: ... dic[k.strip('\n')] = dic.pop(k) ... print(dic) ... {'UL41\n': '50734', 'UL7': '86583'} {'UL41': '50734', 'UL7': '86583'} {'UL41': '50734', 'UL7': '86583'}

---

1) cela ne fonctionne que dans le cas de méthodes comme .strip()
2) Il y a plus d'itérations que voulues.

Salut,

Juste pour signaler qu'il pourrait être judicieux de filtrer les '\n' à la construction du dico plutôt qu'après.

- W

Difficile de relancer le sujet après une évidence...
Un petit ovni (inutile donc) pour le weekend:

Code:

---

[dic.__setitem__(k.strip('\n'), dic.pop(k)) for k in sorted(dic)]

---

Ok: création de deux listes et perte de temps. Mais bon, cela passe à la trappe.