le monde des exceptions Java

Bonjour tous le monde,

Je me pose pas mal de questions concernant les exceptions, voilà quelle-que une:
A)Qu'est ce qu'une Cheked exception et uncheked exception, et s'il y a un autre type?
B)Qu'elle est la différence entre error et runtime exception?
C)Qu'elle la différence entre les approches pour catcher une exception:
1-try/catch;
2-utiliser throws;
D)Si on écrit un System.exit(0) à la fin du bloque catch, est ce que la clause finally serra exécuter?
E)Comment identifier la source d'erreur dans un log? est ce que on se referont à caused by?
F)Comment créer ca propre classe d'exception?
Pour le moment, c'est ce qui me vient à l'esprit.

Merci de votre aide précieuse.

A) la première est une exception que t'es obligé de traiter explicitement, la deuxième peux être traitée explicitement mais a un traitement implicite.

B) un error montre un problème grave de l'environnement, il n'est en général pas bon de traiter ces exceptions, mieux vaut laisser la jvm ou le thread mourir. Le seul traitement raisonnable à envisager dans un catch serait l'arrêt de l'application.

C) try / catch = prendre en compte l'exception pour effectuer un traitement particulier dans ce cas. throws = déléguer ce problème à l'appelant.

D) non, la JVM s'interrompt immédiatement, on déroule pas la pile. Seuls les shutdown hooks sont exécutés

E) La première ligne du stacktrace est l'endroit où s'est déclenchée l'exception. A partir de là tout dépend de l'exception bien sur :)

F) comme n'importe quel objet, en étendant une classe exception existante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public class MonException extends RuntimeException { // exception perso non checkée public MonException(){ super("Houlala, ça se passe mal"); } }

---

Citation:

---

Envoyé par tchize_

A) la deuxième peux être traitée explicitement mais a un traitement implicite.

B) un error montre un problème grave de l'environnement, il n'est en général pas bon de traiter ces exceptions, mieux vaut laisser la jvm ou le thread mourir. Le seul traitement raisonnable à envisager dans un catch serait l'arrêt de l'application.

C) try / catch = prendre en compte l'exception pour effectuer un traitement particulier dans ce cas. throws = déléguer ce problème à l'appelant.

D) non, la JVM s'interrompt immédiatement, on déroule pas la pile. Seuls les shutdown hooks sont exécutés

E) La première ligne du stacktrace est l'endroit où s'est déclenchée l'exception. A partir de là tout dépend de l'exception bien sur :)

F) comme n'importe quel objet, en étendant une classe exception existante:

Code:

---

1 2 3 4 5 6

public class MonException extends RuntimeException { // exception perso non checkée public MonException(){ super("Houlala, ça se passe mal"); } }

---

---

Merci pour tes réponses: cependant, j'ai pas tous compris :roll:,

B)Comment on peux catcher une Error Exception?
C)je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu veux dire avec throws = déléguer ce problème à l'appelant, un exemple serait plus parlant.
D) c'est quoi un "shutdown hooks" :)
E) A quoi sert caused by dans un stack trace?

une Error, pas une "Error Exception". On catch un error de la même manière qu'une exception

une error est un problème grave, une RuntimeException ne l'est pas nécessairement, il est donc raisonnable de la catcher au bon endroit pour la traiter. En général on n'en fait rien car on ne sait pas quoi en faire :)

quand tu met throws, tu indique au compilateur que ta méthode peux faire remonter une exception. Du coup l'appelant doit la gérer (soit en faisant lui même un throws, soit en faisant un try catch). Bref tu dit mon code peux lancer une exception, mais j'ai pas envie de la traiter.

le caused by sert à chainer les exceptions pour en connaitre la cause.

Par exemple, tu pourrais imaginer une Exception de type AuthentcationException, qui te dit que l'utilisateur n'a pas pu être authentifié, qui serait "caused by" un NamingException te disant qu'on ne peux pas accéder à un serveur LDAP qui serait cause by une NetworkException qui te dirait "host unknown". du coup tu saurais qu'on est pas arrivé à l'autentifier parce que le jndi ne marche par parce que le serveur sur lequel il point n'existe pas :)